Wikipedia usaba resúmenes de artículos generados por IA, pero los editores se quejaron
La plataforma estaba testeando resúmenes generados por IA de los artículos más extensos; los editores humanos consideran que no están a la altura
2 minutos de lectura'
Wikimedia Foundation ha pausado la prueba que mostraba un resumen generado por inteligencia artificial en la parte superior de los artículos tras las quejas de la propia comunidad de editores de Wikipedia.
A principios de junio, el equipo web de Wikimedia compartió sus planes para facilitar el descubrimiento en todo el mundo de los artículos escritos por la comunidad de editores voluntarios en Wikipedia.
Uno de esos proyectos era la incorporación de resúmenes que simplificaban la información de los artículos para facilitar su lectura a las personas interesadas. Estarían generados por IA y revisados por los editores, en línea con los resúmenes que Google ofrece en Gmail para los correos extensos.
Inicialmente, iban a lanzar una prueba de dos semanas en la versión móvil de Wikipedia, pero las quejas de una parte de los editores han llevado a Wikimedia Foundation a pausarla, como informan en 404Media.
El proyecto se debatió en Wikimania 2024, la conferencia anual centrada en el conocimiento libre, como una forma de simplificar el acceso a los artículos de la enciclopedia en línea, ya que suelen ser muy extensos y “difíciles de analizar rápidamente”.
Se recogieron los casos de Wikipedia en inglés simple o Txikipedia en vasco, en los que los editores se encargan de realizar esos resúmenes de manera manual. Por ello, se planteó el uso de la IA par mejorar la experiencia de los lectores, facilitando a los editores “control sobre la estructura y el contenido de estas nuevas funciones”.
