El Zoo no traerá otro oso polar para reemplazar a Winner
El director de bienestar animal del Zoo de Buenos Aires, Miguel Rivolta, aseguró que el lugar donde estaba el animal "es adecuado para osos polares"
1 minuto de lectura'
Miguel Rivolta, director de bienestar animal del Zoo de Buenos Aires aseguró que la muerte del oso polar Winner se debió a "un cuadro de hipertermia, lo que sería un golpe de calor".
"Esto se da por un factor ambiental y de personalidad, era muy nervioso y la pirotecnia pudo haberlo excitado", explicó Rivolta en declaraciones a Hola Chiche, por Radio Mitre.
Respecto a la posibilidad de darle sedantes, el especialista indicó: "Está contraindicado dar sedantes, porque sino los animales no termorregulan bien. Son más los riesgos que los beneficios".
"Era un oso activo, no sedentario como los osos polares anteriores, que nunca tuvieron problemas y superaron picos térmicos. Winner estaba en perfecto estado de salud. En ese lugar vivieron otros osos polares y murieron de viejos. Es adecuado para osos polares. Ese recinto está aprobado por especialistas de otros zoológicos, por especialistas", señaló Rivolta.
"Por ahora no vamos a traer otro oso polar. En los zoológicos se está tendiendo a tener menos osos polares y estamos apuntando más a especies autóctonas. Tener animales solos no aporta a la conservación de la especie. Traer a un oso polar no aporta nada, solo para la diversión del público", explicó el funcionario del zoo.
"El único animal que tuvo problemas fue Winner. Por más que dé bronca, quiero rescatar el trabajo de los empleados del zoo. El personal está bastante golpeado", concluyó Rivolta.
