Armando Capriotti: en la vereda de enfrente

Armando Capriotti tiene dos caras. Una, la oculta, la de su costado más intelectual, la que pocos podrían suponer escuchando sus discursos vehementes y, muchas veces, cargados de improperios. “Yo fui corrector de la editorial Eudeba, y muy amigo de Arturo Jauretche. Compartíamos muchas charlas juntos”, cuenta. De una bolsa donde lleva sus cosas personales sobresale un libro de Federico Andahazi, que se contrapone con su raíz de tablón futbolera, que lo ubica hoy como presidente en ejercicio de Chacarita por la licencia de Luis Barrionuevo.

“Creo que soy una especie de antiestablishment del poder del fútbol. Lo que necesita el futbol son voces propias e independientes y no formar parte de un sistema establecido que le hace mucho daño. Lo importante es pensar. Y yo creo que pienso”, asegura Capriotti dando el pie para la pregunta obligada.

–¿El resto de los dirigentes no piensa?

–Existe una especie de chatura, de no romper con la línea de mando.

–¿Pero eso es chatura u obediencia debida?

–Pienso que chatura. El caso Bielsa es un ejemplo típico. La mayoría de los miembros del comité ejecutivo de la AFA, si ese fracaso lo hubiese tenido en su club, a ese técnico ya lo hubiera echado a patadas. En este caso, el fracaso fue premiado. Habría que recurrir a Humberto Eco para que escriba un ensayo sobre el elogio del fracaso, para poder explicarlo.

–Muchas veces se dijo que en la AFA se hace sólo lo que quiere el presidente Julio Grondona.

–Se responde al sistema, a un orden establecido que nadie lo quiere conmover. Y eso es un perjuicio para el fútbol argentino y para la AFA. Nadie tiene la capacidad de pensar, quizá por temor a contradecir el pensamiento del presidente. Por eso, Grondona siempre cuenta con la totalidad de las manos en el Comité.

–¿Por qué?

–Tengo que pensar bien y suponer que están todos de acuerdo con él...

–¿Y si se piensa mal y se supone que levantan la mano por otros factores?

–Eso yo no lo puedo determinar y quizá sea el papel de ustedes de sacar otro tipo de conclusiones...

–¿Conoce casos de dirigentes que pensaban una cosa y en la reunión del comité votaron otra?

–Sí. En el caso Bielsa, más de diez dirigentes coincidían conmigo en el análisis, pero a la hora de la decisión votaron por la continuidad. Queda en la conciencia de cada uno.

–¿Y cómo se siente compartiendo la reunión del comité ejecutivo con ellos?

–Gardel con guitarra eléctrica. Soy la oveja negra de los dirigentes del fútbol. Yo los puedo mirar a los ojos, pero muchos dirigentes tienen actitudes que, seguramente en su conciencia, encontrarán el porqué de sus contradicciones.

–¿Qué opina de Grondona?

–Es capaz e inteligente. Pero creo que es necesario una renovación.

–Armando, ¿por qué usa en la solapa un pin de la AFA?

–Es un lindo escudo. Es hermoso. Pero eso no significa que sea grondonista. Para nada.

Monólogo sobre la violencia

“El Estado y el famoso Comité de Seguridad nunca han tenido con la dirigencia de los clubes una discusión profunda sobre la violencia en el fútbol. El sistema para prevención de hechos de violencia ha fracasado completamente. No dio ningún resultado. No existe en las fuerzas de seguridad personal competente y especializado como había desarrollado Javier Castrilli, en su momento. Pero se ve que su proyecto fue cajoneado por otros intereses, como tantas veces pasa en el país. Con este sistema de audio y video que tanto se ha impulsado, la tecnología no se pudo capitalizar para reducir los hechos violentos. Los clubes invirtieron 16 millones de pesos que no han servido para nada”. Textual de Armando Capriotti sobre un tema sin solución.

A favor del club social

Entre sus pensamientos sobre el fútbol, Armando Capriotti se declara defensor de las sociedades civiles sin fines de lucro. “Todavía creo en las entidades civiles sin fines de lucro identificadas con la idiosincrasia del fútbol, con los clubes que cumplen un papel social muy importante”, dice.

–¿Y qué piensa de Mauricio Macri?

–No comparto su visión del fútbol y no creo en las sociedades anónimas ni en una actitud mercantilista.

–¿Con quién se queda, con él o con Marín?

–Con ninguno de los dos. Ellos ven el fútbol como un negocio, yo no.

–¿Y José María Aguilar?

–Es un hombre valioso, inteligente, uno de los que podría reemplazar a Grondona.

–¿Luis Barrionuevo?

–Sería el hombre ideal para presidir la AFA. Produciría un cambio muy profundo que el fútbol necesita.