![Imagen de celular con la app de Canchallena](https://arc-static.glanacion.com/pf/resources/images/cll_web-image_infobox_mob.webp?d=1656)
![Logo de Canchallena](https://arc-static.glanacion.com/pf/resources/images/cll-logo.webp?d=1656)
Encontrá resultados de fútbol en vivo, los próximos partidos, las tablas de posiciones, y todas las estadísticas de los principales torneos del mundo.
Decía Alberto J. Armando, viejo conocedor del Mundo Boca, que los partidos se juegan los domingos, pero se ganan en la semana. Que a veces no alcanza con meter más goles que el rival para alcanzar el resultado deseado. Armando fue, para muchos, el mejor presidente que tuvo el club. Un espejo para las próximas camadas de dirigentes. Sin embargo, una voz autorizada de la política xeneize, atento a los acontecimientos de este martes, no duda en afirmar: “Si Don Alberto se levantara de la tumba…”.
Ocurre que las elecciones en Boca quedaron teñidas de todo tipo de denuncias y suspicacias, tanto de un lado como del otro de la grieta. La decisión judicial de postergar las elecciones en Boca generó un fuerte impacto a muy pocos días de la votación, prevista originalmente para el sábado 2 de diciembre y luego reprogramada para el domingo 3. Por ahora, ni una cosa ni la otra. Todo se desencadenó a partir de una denuncia de socios de la comunidad judía, que se veían impedidos de emitir su sufragio por motivos religiosos. Producto de ese reclamo, la Justicia porteña ordenó a Boca a postergar un día el acto eleccionario. Pero la bomba terminó de explotar este martes, cuando la jueza Alejandra Débora Abrevaya, a cargo del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil Nº 11, dio lugar a un reclamo presentado por la oposición, a nombre de Andrés Ibarra, y resolvió suspender las elecciones en Boca por “irregularidades detectadas en el padrón”. ¿Se vota este domingo? ¿Con qué padrón?
La denuncia inicial (presentada internamente en Brandsen 805), por la supuesta mala inclusión de más de 13.000 socios activos, data de 2021, y es un tema del que se venía hablando en Boca desde hace rato. Se sabía que era una bomba a punto de estallar. Por lo pronto, la jueza Alejandra Abrevaya citó a una audiencia de conciliación este jueves a las 12 entre ambas listas, a pedido de Ibarra-Macri. De no haber acuerdo, lo más probable es que las elecciones se posterguen hasta 2024. Una vez realizada la mediación, Boca tendría 72 horas de plazo para apelar el fallo. Y la jueza, otras 72 horas para dar vista a la fiscalía. Si el dictamen se mantiene firme y Boca tampoco acepta la sentencia, el club podría recurrir a la Cámara de Apelaciones, a riesgo de que los comicios se pospongan, como mínimo, hasta marzo del año próximo.
Tanto Andrés Ibarra como Mauricio Macri fueron entrevistados en TNT Sports, en donde ambos remarcaron su postura: “Nosotros queremos votar el domingo. Esto que pasó es una defensa a rajatabla al socio de Boca por esas irregularidades. Pero le pedimos al oficialismo que en la audiencia de mediación, que podría ser este miércoles, reconozcan que esos 9.000 socios no están en condiciones de votar. Y votamos el domingo”.
Horas más tarde, en el Hotel Libertador, Ibarra afirmó en conferencia: “Ha quedado en total evidencia que este oficialismo de Boca quiere truchar la elección, bien clarito. Y eso no lo vamos a permitir. No se puede votar con un padrón trucho”.
En ese sentido, Ibarra repasó varios puntos del fallo de la jueza. Por ejemplo, el que da cuenta de 422 registros que corresponden a socios que poseen alta como adherentes en agosto de 2021 y también el pase a categoría de activos en la misma fecha. O el que asegura que entre los meses de agosto y noviembre de 2021 pasaron a las categorías activo, exterior e interior 13.364 socios y se dieron de baja 65.
Este martes por la tarde, Boca lanzó un comunicado en el que se defendió de las denuncias de la oposición y acusó al espacio de Ibarra y Macri de no querer dejar votar a los socios. “La Comisión Directiva cuenta con las facultades para incorporar socios, de hecho, la CD que integró Andrés Ibarra bajo la presidencia de (Daniel) Angelici incorporó 51.473 socios con el mismo procedimiento que hoy se cuestiona”, aclara en su primer párrafo.
A su vez, recalca que el padrón actual de Boca cuenta con 458 socios menos que en 2019 (115.123 contra 14.665), durante la presidencia de Angelici. Menciona que “la Justicia Civil en el año 2019 dijo que la Comisión Directiva decidía la incorporación de socios y que no se podía dejar sin votar a los mismos que habían adquirido la condición de activos con antigüedad de 2 años, caso contrario se violarían sus derechos”. Y que, de acuerdo al Estatuto del club y a lo que la Justicia dictaminó en la previa de la anterior elección, “pasado un año de ser declarado socio activo por la Comisión Directiva, ese socio no puede ser cuestionado como tal”.
Consultada por LA NACION, una fuente del oficialismo asumió que “podrían existir irregularidades”, aunque afectarían a alrededor de 3.600 socios y no a 13.364 como apunta la oposición.
La realidad es que el Estatuto del club no es del todo claro. En su artículo 6 establece que “el número de socios es ilimitado”, aunque en su artículo 19 señala que los socios adherentes “tendrán prioridad para pasar a las demás categorías”. El 9, en tanto, asevera que “la CD fijará periódicamente el cupo para esta categoría conforme la política de ingreso, la capacidad del estadio y las altas y bajas que se produzcan”.
Cerca de las 20, mientras un grupo se socios realizaba un banderazo en las inmediaciones de la Bombonera bajo la consigna “Con Boca no se jode, dejen elegir al hincha”, Juan Román Riquelme tomó la palabra en la sala de prensa del estadio. Lo acompañaron el abogado Walter Krieger, Mariano Herrón y varios entrenadores de Inferiores, que oficiaron de aplaudidores.
“Ojalá que la jueza vuelva a firmar un papel y tengamos la suerte de decirles a los hinchas que vamos a vivir una fiesta el día domingo. El tiempo demuestra que no miento. Que este señor (por Macri) deje que los hinchas de Boca pueden votar”, dijo el vice. Y disparó: “Si permitimos que estos señores vuelvan al club, no se va a votar nunca más. Lo privatizan, lo venden y no se vota más”. Habló de persecución judicial contra su familia y adelantó: “Hace poco dije que ganábamos 95 a 5. Me parece que ganaremos por un poquito más…”. ¿Del padrón? Ni una sola palabra.
Quien sí se refirió a ese tema fue el doctor Krieger, quien abrió la conferencia y detalló ciertas falencias del fallo de Abrevaya. Entre ellas, el punto en el que indica que una gran cantidad de socios se habían adherido al club en días sábados y domingos, cuando la oficina de socios se encontraba cerrada. “Se ve que miró el calendario del 2023″, dijo Krieger a modo de chicana, aunque con justa razón.
Lejos de ser algo aislado, este escenario que anticipó LA NACION como posible suele ocurrir con frecuencia en los clubes. Las partes involucradas analizan con lupa los padrones y observan lo que consideran inadecuado. De hecho, ocurrió recientemente en San Lorenzo, Independiente, Vélez y Ferro Carril Oeste, por diferentes razones.
En el caso puntual de Boca, la Comisión Electoral del club (integrada por tres miembros del oficialismo) es la que primero analiza y da lugar o no a cada petición. Ese organismo, por ejemplo, reconoció que el empresario gastronómico Oscar Longarela, quien era candidato a vocal titular por la lista de Riquelme, no contaba con la antigüedad correspondiente para ocupar ese cargo y debió ser reemplazado por otro dirigente (Carmelo Messina). Pero el club no hizo lugar al reclamo de los casos de los socios activos en condiciones de votar que observó la oposición, con lo que el paso siguiente fue ir a la Justicia.
Hasta Cristina Kirchner, actual vicepresidenta de la Nación, se hizo eco del fallo Judicial que postergó las elecciones en Boca. “Postales de una mañana argentina: Macri confirmó su impunidad en la causa por la muerte de los 44 tripulantes del ARA San Juan, revocó mi sobreseimiento en la causa del dinero K y, como parece que no gana, consiguió que el Poder Judicial suspenda las elecciones en Boca a cinco días de su realización”, tuiteó la exmandataria.
Una historia atravesada por la política, con miles de socios de Boca como rehenes que exigen transparencia y respeto por sus derechos.
Además del orden institucional, la postergación de las elecciones altera además la agenda del plantel xeneize. Frente a este contexto de incertidumbre, la entidad de la Ribera se verá obligada a retrasar varias urgencias que resolver en las próximas semanas, ya enfocado en un 2024 que tendrá un fuerte impacto económico por la no clasificación a la Copa Libertadores.
Como primera medida, el plantel (licenciado hasta el 26 de diciembre) precisa un entrenador a la altura, que los motive y potencie futbolísticamente, que trabaje con libertad y pueda encarar una pretemporada muy necesaria para algunos integrantes. Pero que también tenga un ojo clínico para elegir refuerzos que potencien al equipo en el mercado de pases de verano.
¿Será Riquelme quien elija y contrate un DT sin saber si ganará las elecciones? Del lado del oficialismo hay hermetismo con el nombre que tendría apuntado Riquelme. Se dejó trascender el nombre de José Pekerman, con quien el ídolo habló mientras aguardaban la respuesta de Gerardo Martino y no volvió a comunicarse con él tras la negativa del Tata. Pekerman sabe que en Boca lo único que sirve es ganar la Libertadores, pero justamente el escenario 2024 le permitiría trabajar con cierta tranquilidad para apuntarle al gran objetivo un año después.
También se lo nombró a Gabriel Milito, quien emigró inesperadamente de Argentinos, en donde tenía contrato hasta 2027. A Eduardo Domínguez, finalista de la Copa Argentina con Estudiantes. Y Diego Martínez, que condujo a Huracán a lo más alto de la Zona B de la Copa de la Liga y este domingo jugará cuartos de final con Platense, siempre fue del agrado de JR. E incluso hubo voces que mencionaron la posibilidad de recurrir a un DT extranjero. Solo Román sabe quién reemplazará al interino Herrón, que volverá a la Reserva.
Del otro lado todo parece más claro. Andrés Ibarra y Macri consideran que el adecuado para conducir a Boca es Martín Palermo, que lleva diez años como entrenador y llegaría con el pergamino de clasificar a Platense a los cuartos de final de la Copa de la Liga. “Desde que empecé mi carrera como DT siempre dije que mi sueño era dirigir a Boca alguna vez”, reconoció el Titán. Macri fue más allá en TNT Sports. “Mi sueño es que el director deportivo sea Guillermo Barros Schelotto”.