1
“Existe una discriminación”: el campo quiere hablar “urgente” con el presidente del Banco Central
La Mesa de Enlace le pidió una audiencia a Santiago Bausili por la continuidad de una medida que encarece el crédito a los productores que guardan más de un 5% de soja
4 minutos de lectura'
La Mesa de Enlace pidió una audiencia con “carácter de urgente” al presidente del Banco Central (BCRA), Santiago Bausili, para tratar la decisión de la nueva administración del organismo de prorrogar hasta el 30 de junio próximo la circular dictada durante el gobierno de Alberto Fernández que encareció el crédito a los productores de soja.
Las entidades ruralistas están disconformes con esto porque entienden que “existe una discriminación que sufren los productores en las tasas de interés para las operaciones crediticias”. En rigor, la comunicación A 7720 publicada en septiembre de 2022 encareció los créditos para aquellos productores que conserven al menos el 5% de su cosecha de soja. Lo que buscaba el Gobierno pasado en ese momento era que los productores vendieran su grano y no se financien con préstamos subsidiados. Desde que la norma entró en vigencia fue varias veces prorrogada y ahora el actual Gobierno decidió extenderla.
“Hasta el 30 de junio de 2024, la tasa nominal anual de interés compensatorio de las financiaciones de entidades financieras en pesos –cualquiera sea la forma de instrumentación– a clientes con actividad agrícola inscriptas en el Sistema de Información Simplificado Agrícola (SISA) en carácter de ‘productor’ con acopio de su producción de soja, será como mínimo el 120% de la última tasa de Política Monetaria publicada”, señaló la comunicación A 7931 del BCRA con fecha del 28 de diciembre pasado.
Ya el lunes pasado, a través de un comunicado, la agrupación del campo se manifestó en contra y solicitó que el Gobierno, de manera inmediata, reconsidere dicha prórroga: “Esta medida, que fue heredada del gobierno anterior, se presenta como un claro abuso discriminatorio y una manifiesta arbitrariedad que afecta directamente a los productores y compromete el rumbo hacia la desregulación y la liberación económica que se esperaba”.
Enfatizaron que este recargo de la tasa no solo impacta en quienes se dedican exclusivamente a la producción de soja, sino que también afecta de manera negativa a los productores mixtos, quienes ven cómo se incrementa la tasa de interés para inversiones ganaderas, por ejemplo.
En este marco, en la sede de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) las cuatro entidades se reunieron con el objetivo de comenzar a diagramar y esbozar las estrategias institucionales en conjunto para todo el campo argentino y establecer la agenda de trabajo 2024.
En esa línea, el presidente de Coninagro, Elbio Laucirica; el titular de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino; el presidente de CRA, Carlos Castagnani, y el titular de Federación Agraria Argentina (FAA), Carlos Achetoni, analizaron las últimas medidas implementadas por el gobierno nacional y los alcances del DNU.
Tras el encuentro, los dirigentes informaron que los equipos técnicos están trabajando en todo lo vinculado a derechos de exportación (DEX), entre otros temas tratados que se vinculan con el DNU presentado por el presidente Javier Milei.
Por otra parte, destacaron que se reunieron con el presidente del Senasa, Pablo Cortese, con su vicepresidente, Sergio Robert, y parte del equipo técnico del organismo sanitario donde “se trazó los ejes de trabajo para la nueva gestión”. En ese encuentro se anunció el relanzamiento del Consejo Consultivo que tenía como objetivo observar las normas, seguimiento de la gestión y tratamiento e inquietudes del campo en cuestiones de emergencias sanitarias o vegetales.
Cortese dijo que buscan continuar con la digitalización de registros (libretas sanitarias), mejorar los sistemas para un mejor control, la relación con las provincias y consejos regionales. También se trataron temas en el “marco sanitario de la producción, con el objetivo de simplificar las acciones, fin del doble estándar y duplicar las exportaciones”.
Más leídas de Campo
2Fallo histórico: tras nueve años de litigio, la Justicia ordenó reparar un camino rural en un partido bonaerense
3“Era un sueño de pibe”: invirtió casi dos décadas en un molino harinero y hace dos años no puede ponerlo en marcha
4BASF evalúa invertir más en el negocio de semillas de soja en el país y espera la definición de “un factor clave”