
Según Otto Solbrig, se debería valorizar aún más el volumen vendido al exterior
1 minuto de lectura'

ROSARIO.- Si hay alguien cuya palabra es esperada año tras año en los congresos de Aapresid, ése es Otto Solbrig. Profesor emérito de la Universidad de Harvard, en los EE.UU., el prestigioso intelectual se refirió en una entrevista con LA NACION a los desafíos y oportunidades que enfrenta el agro argentino en un mundo que debate con mayor énfasis los problemas del medio ambiente, la pobreza y la tecnología.
"Hay hipocresía en el discurso de defensa de los pobres, todos dicen que quieren hacerlo pero nadie pone dinero de su bolsillo. Queremos que el otro o el Estado lo resuelva", dijo Solbrig.
-¿El medio ambiente es una amenaza o una oportunidad?
-¿Quién está en contra del medio ambiente? Si le preguntamos a un político va a decir que sí, que lo defiende. Mi visión es que hay ciertos recursos naturales que no los podemos reemplazar. La tierra, por ejemplo. Pero hay problemas serios.
- ¿Cuáles?
-El agua. En el mundo nos estamos quedando sin agua. Hay en el mar, pero la desalinización aumentaría enormemente el costo de utilización. De los seis mil millones de personas que habitan el planeta, mil no tienen acceso a agua limpia.
-¿Esto puede tener una dimensión política? Algunos predicen futuras guerras por el agua
-Es político. La gente lo quiere ver como una cuestión técnica pero es política. A lo mejor va a haber guerras o no, pero la cuestión es saber quién va a controlar el recurso. No sólo qué país, sino que grupo económico la controla. Lo mismo vale para el suelo, ¿quien lo va a controlar? La contaminación aérea es otro problema porque está llevando al calentamiento global y al cambio de clima. Ya lo vemos en muchas partes. Aumenta la superficie del mar y muchas islas están desapareciendo. Allí también hay que preguntarse quién controla las emisiones. ¿Las grandes compañías? ¿Los gobiernos? Es una cuestión eminentemente política. En Europa sí se ve este problema. Los verdes han ganado elecciones.
-¿El agro argentino está preparado para estos desafíos?
-Hay conciencia en el campo, pero se transforma en realidad en un 20% de los productores, que son los que integran Aapresid, Aacrea y algunos otros. El resto, sea por dejadez, o por problemas en la economía no está inmiscuido. Por ejemplo, las tierras se arriendan en negro y eso, de por sí, lleva a una tergiversación. La cuestión de los impuestos y los gravámenes es tan primitiva. No entiendo que un país en desarrollo tenga un sistema tributario tan primitivo. Las retenciones significan gravar al capital, cuando lo que hay que gravar son las ganancias. Lo mismo vale para las políticas de control de precios.
-¿El agro tiene que seguir en el camino de la innovación permanente o hay que parar?
-Si no se innova, uno se estanca y se va. Hay que aceptar las nuevas tecnologías, aunque de manera inteligente, claro. Pero hay que hacer otra cosa. Hay que complementar las exportaciones de commodities con productos de mayor valor. El proyecto de Bioceres es la punta de eso. Si en lugar de exportar soja en grano exportáramos semillas de soja certificadas transformadas biotecnológicamente, sacaríamos mucho más.
-Pero habría que tener un sistema de regalías serio.
-Sí, por supuesto.-
1
2Retenciones: presentan un proyecto para eliminarlas en forma gradual y devolver al Congreso la potestad de fijarlas
3Los granos “duermen” el sueño de los justos en materia de precios
4Súper RIGI: el vicepresidente de la Rural reaccionó ante el anuncio del Gobierno y dijo que al campo “se lo sigue discriminando”



