FMI, fin de año, 2019 y elecciones: el análisis de economistas tras la crisis cambiaria
1 minuto de lectura'
LA NACION
¿Cómo terminará este año? ¿Qué nos deparará 2019? La cuarta edición del Financial Summit de LA NACION intentó encontrarle una respuesta a estos interrogantes de la mano de los economistas Daniel Artana (Fiel), Marina Dal Poggetto (Eco Go) y Marcos Buscaglia (Alberdi Partners).
Dal Poggetto comparó la situación actual con lo que pasó en el segundo semestre de 2016 y pronosticó que el tercer trimestre del año será malo. "La pregunta es dónde se pega la vuelta, es difícil contestarlo. La expectativa es que en el cuarto trimestre haga piso y que, en todo caso, tengas margen para recuperarte el año que viene", aventuró.
Para Artana no hay una garantía de que la economía vaya a rebotar. A su juicio, el Gobierno primero tiene que parar las turbulencias cambiarias para propiciar que el Banco Central (BCRA) empiece a buscar tasas más razonables.
Buscaglia coincidió en que una vez solucionado este punto la economía repuntará en 2019. "Lo que nos quitó la sequía este año es probable que el campo nos lo devuelva el año que viene, también vamos a tener un aumento del gasto de infraestructura. Están dadas las condiciones para crecer", dijo.
Sobre las posibilidades del Gobierno ante las elecciones, agregó: "En definitiva creo que vamos a ir a un crecimiento no muy fuerte el año que viene, por más que va a ser un año políticamente movido y con una oposición endurecida. Con la economía creciendo 2% o 3% y una inflación debajo del 20%, creo que las chances son buenas. Para cambiar el barco tiene que haber una crisis mayor."
Los movimientos del dólar
Dal Poggetto no dudó en calificar a los episodios de volatilidad del dólar como "una crisis cambiaria", aunque la diferenció de aquella vivida en 2001 porque esta "no debería tener consecuencias sistémicas ni sobre la deuda".
"Está claro que la crisis llegó por un cambio de posiciones externas que encontró a la Argentina con vulnerabilidades y al Gobierno y el BCRA cometiendo errores. Lo importante es que reaccionaron bien", dijo Buscaglia, quien abogó por una flotación administrada de la divisa. "Frente a los shocks, tenemos que pensar más en esquemas que permitan apuntar a un tipo de cambio que acompañe los movimientos cuando existan, pero de un modo suavizado", afirmó.
FMI y el juicio de la historia
"Podés criticar al FMI, me parece fantástico, pero imaginate qué pasaría hoy si el Gobierno no le pedía plata -inquirió Artana-. El acuerdo te provee disponibilidad de recursos, aunque tenés que ir al mercado igual porque con eso no alcanza para la cuenta corriente", añadió.
Hacia el cierre, dijo que "la historia juzgará si este Gobierno fue imprudente". "Yo creo que lo fue. Postergaron demasiado la cuestión fiscal, demasiadas inconsistencias con las metas. Hubo errores y uno paga las consecuencias", cerró.
LA NACION
Más leídas
1Cuándo entra en vigencia la reforma laboral de Milei que sancionó el Congreso
2La guerra en Medio Oriente se expande a múltiples frentes y crece la alarma mundial
3Casi la mitad de los que compran electrodomésticos en cuotas tiene problemas para pagar
4Paro nacional docente: ¿hay clases este martes 3 de marzo?
