El Banco Central debió hoy vender reservas por quinta vez en la gestión Milei
Se desprendió de US$11 millones tras una rueda de poca actividad por un feriado en Estados Unidos
4 minutos de lectura'
LA NACIONJavier Blanco
El Banco Central (BCRA) abrió la última semana del mes teniendo que asistir con sus reservas a la plaza cambiaria oficial por quinta vez en lo que va de la gestión Milei, aunque por un monto menor tras una rueda de actividad muy acotada como es usual cada vez que que coincide con un feriado en Estados Unidos.
La entidad a cargo de Santiago Bausili volcó a plaza hoy US$11 millones, el segundo monto más bajo desde que muy ocasionalmente se ve obligada a realizar ventas, en una jornada en la que se transaron de contado apenas US$196,5 millones.
De este modo, acumula ventas por US$328 millones en lo que va de la presente administración, monto que contrasta claramente en relación con los US$14.480 millones comprados en el mismo lapso, de los que se infiere un saldo neto positivo de intervenciones mayor a los US$17.150 millones.
“Se interrumpió así una secuencia de 18 ruedas consecutivas con compras en el mercado al registrarse hoy la primera venta de divisas desde el 29 de abril”, explicó el operador y analista Gustavo Quintana, de PR Cambios
“Fue la primera venta en un mes en el que lleva acumulados US$2396 millones para sus reservas netas”, coincidió en hacer notar Francisco Díaz Mayer, jefe de la mesa de operaciones de ABC Cambios.
La venta llegó en una jornada de bajo volumen en la que se notó la ausencia de los grandes exportadores, lo que ocurre cada vez que hay inactividad en la plaza referencial del exterior, en ese caso, por el Memorial Day.
Las cifras de intervención cambiaria volvieron a ser seguidas con atención en las últimas semanas por las demoras que muestran en aparecer las liquidaciones relacionadas con la cosecha gruesa.
Es algo que comienza a generar incertidumbre dada la marcada tendencia a la recuperación que mostraron en las últimas semanas los precios internacionales de la soja y el maíz, y el aliciente “extra” que para la oferta representan los máximos nominales alcanzados por el dólar Contado con Liquidación (CCL), lo que llevaron al dólar exportador efectivo a tocar picos cercanos a los $960 en las últimas ruedas.
Asimismo acrecienta el debate sobre el nivel alcanzado por un tipo de cambio oficial que resultó en los últimos meses muy carcomido por la inflación. “No son pocos los que especulan con que este atraso podría llevar al Gobierno a dar algún incentivo, como extender los plazos del dólar blend (que termina en un mes), aumentar el mix de CCL, o incluso una devaluación del oficial, aunque parece difícil, especialmente porque si se da una señal de que ante la demora el Gobierno otorga beneficios extra, nadie venderá hasta que esto ocurra”, advirtió al respecto el profesor e investigador del Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral, Dante Romano, quien observa “un atraso fuerte de las ventas anticipadas” de granos.
“Se espera desde hace días que el estímulo de precios más altos y CCL en máximos invite a mayores liquidaciones. Es algo que debiera ocurrir próximamente ya que los volúmenes transportados a puerto fueron en progresivo aumento últimamente”, señalaron al respecto desde la consultora Quartier.
Lo que se notó en la rueda del día fue que -en un intento por sacar provecho a sus ventas- el BCRA permitió que el dólar mayorista arranque la semana con una suba de $3, algo mayor “al ajuste al que nos tiene acostumbrados los días lunes”, apuntaron desde ABC.
La asistencia oficial al mercado, si bien afecta la posición de reservas netas del BCRA, no tuvo costo para su tenencia bruta o total, que quedó en US$29.156 millones, con una mejora de US$43 millones en relación con el cierre de la semana anterior.
Más leídas de Economía
1Anses: cuándo cobro la jubilación de febrero si mi DNI termina en 6
2“Cada vez peor”: advierten que comenzó un proceso de abandono de plantaciones de yerba
3Cierre de Fate: preguntas y respuestas tras el despido de 920 empleados
4Reforma laboral: ¿hay impacto en las jubilaciones al reducirse las contribuciones patronales?
