La Casación revocó el sobreseimiento de los dueños de Grido, el mayor franquiciante de la Argentina
La causa comenzó hace varios años por presuntos delitos cometidos entre 2007 y 2012
3 minutos de lectura'
PARA LA NACIONGabriela Origlia
CÓRDOBA.- Un nuevo capítulo se abrió en la Justicia para la empresa cordobesa Helacor, la dueña de la marca de helados Grido, la mayor franquiciante de la Argentina. La Sala IV de la Cámara Federal de Casación revocó el sobreseimiento de sus dueños y ordenó que se realice el juicio oral por el presunto delito de asociación ilícita fiscal. La sentencia alcanza a Oscar Lucas Santiago, Lucas Santiago y Sebastián Oscar Santiago.
El fallo por mayoría rechazó la decisión del Tribunal Federal Oral 2 (TFO2) de Córdoba que determinó, en agosto pasado, que ese delito estaba alcanzado por la ley de blanqueo. La causa se inició por supuestos delitos cometidos entre 2007 y 2012 y se acusó a los tres directivos de presuntamente integrar una “asociación destinada a cometer delitos tributarios para aumentar sus ganancias”.
Adhirieron al blanqueo habilitado por la ley 26.860 en 2013, reconocieron el delito y suscribieron certificados de depósito para inversión (Cedin) por US$2.000.000. Los empresarios apuntaron a extender los beneficios del régimen al delito de asociación ilícita fiscal, pero la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó la solicitud.
Los ejecutivos ofrecieron entonces una “reparación integral del daño causado” por $240 millones destinados a distintas organizaciones de bien público. En paralelo, sus abogados pidieron la aplicación retroactiva del régimen de regularización excepcional de obligaciones tributarias, aduaneras y de seguridad social aprobado el año pasado y del decreto reglamentario 608/24, que plantea que la extinción de la acción penal aplica también a los imputados por delitos fiscales comunes.
El fiscal federal Carlos Gonella se opuso, pero con dos votos a favor y uno en contra el TFO2 accedió al pedido. Ahora, la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal revocó el sobreseimiento.
Las acciones por las que los ejecutivos llegaron a la Justicia incluían presuntas irregularidades fiscales en las operaciones de producción, distribución y comercialización de helados e insumos, involucrando incluso a terceros y franquiciados.
Ante la consulta de LA NACION sobre el nuevo fallo, fuentes allegadas a la empresa indicaron que la resolución “no está firme” y que ordena que la causa “vuelve a instancias anteriores, a donde se proponían alternativas de solución”. La acusación es a los directivos y no a la compañía.
Más leídas de Economía
