Nu Skin. El descargo de la empresa imputada por información falsa y engañosa
1 minuto de lectura'
LA NACION
"Tenemos plena confianza en la integridad de nuestro modelo de negocios y en la calidad de nuestros productos. Así respondió la empresa de cosméticos y máquinas para el cuidado de la piel Nu Skin Argentina INC luego de que la Secretaría de Comercio Interior de la Nación la imputara ayer por brindar información falsa y engañosa para la promoción y venta de sus productos.
"Estuvimos desde el primer momento firmemente comprometidos en operar nuestro negocio en cumplimiento con la legislación Argentina e invitamos a las autoridades competentes a evaluar nuestros procedimientos y regulaciones a fin de lograr el esclarecimiento de los referidos reclamos", argumentó la empresa en un comunicado oficial, ya conocida la imputación oficial.
Coronavirus hoy en la Argentina y el mundo: minuto a minuto y las novedades
El escándalo asociado a estas máquinas faciales comenzó a crecer alimentado durante varias semanas por muchas influencers, actrices y modelos argentinas que recomendaron desde sus redes sociales este producto, prometiendo no solo resultados mágicos para la piel sino también la posibilidad de alcanzar la independencia económica al formar un equipo propio de revendedoras.
Pero esas recomendaciones empezaron a hacer ruido y este lunes el tema explotó en los medios y en las redes. A las modelos y famosas que la recomendaban se las trató de "estafadoras" porque, según economistas y especialistas, el modelo de negocio de la empresa Nu Skin es tendencioso y peligroso.
Poco después, Secretaría de Comercio Interior, organismo dependiente del Ministerio de Desarrollo Productivo, actuó de oficio tras verificar que la firma realizaba anuncios que inducían al engaño y la confusión, acción que incurre en la violación a la Ley 24.240 de defensa del Consumidor.
Nu Skin aseguró que "monitorea activamente a sus distribuidores independientes en lo referido al cumplimiento de políticas y procedimientos internos" y que esas políticas y procedimientos internos "incluyen, entre otras cuestiones, directrices relativas a las características y efectos de nuestros productos y al modelo de las retribuciones por ventas". "Siempre que detectamos violaciones a lo establecido en nuestras políticas y procedimientos internos tomamos las acciones correctivas que resulten necesarias", concluye el descargo.
Según el informe del Ministerio de Desarrollo Productivo , la compañía habría incumplido con el deber de suministrar en forma cierta y objetiva información veraz sobre los productos que comercializa. "El modelo de venta se presenta como salida laboral, cuando en realidad era un esquema piramidal o multinivel, donde no hay ingreso seguro pero sí se requiere que la vendedora/promotora realice una inversión inicial. Y además se premia si se consiguen más vendedores dispuestos a invertir", sostiene el comunicado.
Además, el documento oficial señala que el modelo de negocios "consiste en comercializar un catálogo de productos promocionados por 'influencers' -personas con alto grado de exposición en las redes sociales-, que venden directamente a los clientes y, con ello, obtienen un margen de ganancia".
La Ley de Defensa del Consumidor establece sanciones que llegan a los 5 millones de pesos para aquellos proveedores que no respeten los derechos de los consumidores.
Más leídas de Economía
1Avanza Brasil: la Argentina está al borde de perder el liderazgo mundial en un producto que genera casi US$10.000 millones
2Por primera vez: la Argentina exportó harina de soja certificada a Vietnam
3Reforma laboral: ¿hay impacto en las jubilaciones al reducirse las contribuciones patronales?
4Impsa: la primera empresa privatizada en la era Milei busca reactivar sus negocios en Venezuela
