Reapareció Thomas Griesa y le ordenó a un grupo de holdouts acordar con la Argentina

Thomas Griesa
Thomas Griesa Fuente: Archivo
El juez busca que las partes lleguen a un arreglo por una suma que ronda los US$145 millones; se trata de un fondo que representa a bonistas alemanes,que habían pedido el embargo de turbinas del país hace un par de semanas; optimismo en el Gobierno
Martín Kanenguiser
(0)
25 de abril de 2017  • 16:42

El juez Thomas Griesa reapareció hoy en escena y le ordenó llegar a un acuerdo a la Argentina, Euroclear y a un fondo que representa a bonistas alemanes con demandas iniciadas en 2007, que suman un monto cercano a los US$ 145 millones en diferentes monedas.

Se trata del grupo HWB, que, al no llegar todavía a un arreglo con el país, pidieron recientemente embargar los motores de los helicópteros presidenciales en el estado de Ohio -sin éxito- y presentaron demandas similares también en Kansas.

En un escueto comunicado, el magistrado, Griesa reclamó a las partes presentarse ante el special master Dan Pollack y realizar un "esfuerzo" para poner fin a las negociaciones de partes.

"La Corte ha dicho, en numerosas ocasiones, que estos casos deben ser resueltos. La Corte dirige a las partes, así como Euroclear, a comparecer ante el Special Master en un esfuerzo por resolver el litigio", señaló.

En diálogo con LA NACION, fuentes del Ministerio de Finanzas destacaron la decisión del magistrado, al recordar que la diferencia entre lo que pedía este fondo y lo que ofrecía el Estado es "menor al uno por ciento, por lo cual, con la intervención de Pollack, es posible llegar a un acuerdo". De esta manera, el Gobierno suspira aliviado porque este fondo ya no insistiría más con los pedidos de "discovery".

Por su parte, Sebastián Maril, analista de Research for traders, dijo que "lo más importante de este nuevo episodio es que la Argentina debe cerrar todos los santos casos que tiene abiertos antes que se le complique".

Más allá de este caso, queda pendiente el arreglo con tres fondos de inversión (Trinity, Baybrook y Whithe Hawthorn), con los que persiste una discusión en torno de la prescripción de los bonos en default, y, además, con el bonista Mohammad Ladjevardian.

MÁS LEÍDAS DE Comunidad de negocios

ENVÍA TU COMENTARIO

Ver legales

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento.

Para poder comentar tenés que ingresar con tu usuario de LA NACION.

Descargá la aplicación de LA NACION. Es rápida y liviana.