1
La elección judicial despierta temores por el futuro de la democracia en México
Por primera vez, los mexicanos eligen a jueces y ministros de la Corte Suprema; la falta de información y las críticas sobre la politización del Poder Judicial marcaron una jornada de baja participación
7 minutos de lectura'
LA NACION
CIUDAD DE MÉXICO.- En una votación sin precedentes, los mexicanos eligen este domingo un nuevo poder judicial tras la polémica reforma impulsada por el partido gobernante, la cual generó temores sobre su impacto en la erosión de la división de poderes en el país latinoamericano.
La jornada abrió a las 8 en punto de la mañana (hora local) con escasa afluencia de votantes y se espera que las urnas se mantengan abiertas siempre y cuando haya personas en las filas.
Pese al impulso que dio el gobierno de Claudia Sheinbaum al proceso, éste fue duramente criticado por aquellos electores que se quejaron de la falta de información sobre los miles de candidatos que están compitiendo y la complejidad de la votación en la que se elegirán 881 jueces federales.
Para la consulta están convocados unos 100 millones de mexicanos. El Instituto Nacional Electoral (INE) estimó que la participación podría rondar entre 13% y 20%.
Entre los cargos que se elegirán por primera vez por voto popular están los nueve ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cinco integrantes del Tribunal Disciplinario, 464 magistrados de circuito, 386 jueces de distrito y los magistrados de los tribunales electorales.
“Que la gente decida”
La elección surgió luego de que el expresidente Andrés Manuel López Obrador aprobara en septiembre pasado la reforma judicial que desató protestas y críticas de organizaciones internacionales y los gobiernos de Estados Unidos y Canadá que expresaron su inquietud de que los cambios pudiesen llevar a la politización y pérdida de independencia de la justicia en México.
Pero Sheinbaum ha desestimado las críticas y ha asegurado que la reforma ayudará a depurar el sistema judicial mexicano que por años ha enfrentado casos de corrupción y nepotismo. “Es la única manera de sanear al poder judicial, que la gente decida”, planteó la mandataria al descartar que la consulta pueda debilitar la democracia.
Para los especialistas, la elección podría agravar los problemas actuales y abrir el sistema judicial aún más al crimen organizado y a otros actores corruptos que aspiran a hacerse con el poder.
Se presentaron a las elecciones: organizaciones como la asociación civil local Defensorxs, abogados que representaron a algunos de los líderes de los cárteles, funcionarios locales que se vieron obligados a dimitir de sus cargos por escándalos de corrupción, exconvictos que fueron encarcelados durante años por tráfico de drogas hacia Estados Unidos y personas vinculadas a una secta religiosa.
Otro de los riesgos que advirtieron los analistas es sobre la presencia de varios candidatos afines al oficialismo que están compitiendo para los diferentes cargos. Sobre las consecuencias que esto traerá, el profesor de Ciencias Políticas y Derecho del Instituto Tecnológico Autónomo de México, el doctor Julio Ríos Figueroa, afirmó que de conformarse un poder judicial con intereses muy cercanos al partido gobernante Morena, eso traerá un “agrandamiento del poder Ejecutivo frente a los otros poderes”.
“Con la pérdida de independencia judicial pues también se va a perder la imparcialidad de los juzgadores, y es muy probable que el partido en el poder le sea muy difícil que vaya a perder casos”, agregó Ríos Figueroa.
A esto se le sumaron las denuncias que surgieron en las últimas semanas contra algunos partidos que distribuyeron en los barrios y en las afueras de las estaciones de metro capitalino listas de candidatos. Por estos casos de abrieron investigaciones y el INE ordenó la suspensión de un portal que esta difundiendo listas de candidatos cercanos al oficialismo.
Al mismo tiempo, los electores se han visto sumidos en la confusión por un proceso muy complejo en el que deberán elegir entre más de 2600 candidatos.
“Simulación de elecciones”
Todos los electores mexicanos emitirán su voto por los candidatos federales, pero en 19 estados, también tendrán que elegir a los jueces locales, lo que en algunos casos duplicará el número de boletas que los votantes tendrán que revisar el día de las elecciones. Los jueces restantes serán elegidos en 2027.
En el estado de Chihuahua, los votantes tendrán que elegir a 305 jueces locales entre alrededor de 900 candidatos, el mayor número de funcionarios que se eligen en cualquier otro estado. Los votantes de este distrito de Chihuahua, Morelos, tienen que llenar 13 papeletas —seis federales y siete locales— para poder elegir a todos los candidatos.
Solo en esta boleta para un tribunal de primera instancia, los votantes deben elegir a cinco mujeres y cinco hombres de entre 155 nombres.
En el otro extremo se encuentra el estado de Durango, donde solo hay 49 cargos disponibles en el sistema judicial local para el 1 de junio, y solo hay 49 candidatos.
Los tres poderes del gobierno estatal acordaron los mismos candidatos, lo que suscitó críticas de los habitantes locales y de expertos jurídicos, que afirman que se tratará de una simulación de elecciones, no de unas elecciones verdaderas.
Esos críticos argumentan que la modificación del sistema de tribunales podría dar más poder al partido gobernante y abrir la puerta a candidatos que podrían estar poco cualificados o ser fácilmente influenciables.
Los partidarios del cambio, entre ellos la presidenta de México, restaron importancia a esos riesgos al afirmar que la votación ayudará a erradicar la corrupción y el nepotismo al dar a los ciudadanos la oportunidad de decidir sus propios jueces, en contraste con el anterior sistema basado en nombramientos.
Pero en Durango, al menos, cada candidato solo necesita un voto para ganar. El número de votos, sin embargo, es importante de todos modos, ya que determinará los límites de los mandatos y quién será el juez que preside algunos tribunales, según autoridades estatales.
“Histórica elección”
El expresidente López Obrador reapareció este domingo tras ocho meses alejado de la vida pública para votar en lo que describió como una “histórica elección” que definirá a todos los jueces del país.
“Nunca en la historia de nuestro país el pueblo de manera directa, había decidido y había tenido el derecho a elegir a jueces, magistrados, ministros del Poder Judicial. Es la primera vez en la historia, por eso quise participar”, dijo el exmandatario a periodistas tras sufragar en el sureño estado de Chiapas. “Me da mucho gusto vivir en un país libre y democrático”, agregó el político de 71 años, quien recibió abrazos y saludos afectuosos de las personas que acudieron a la misma casilla de votación.
López Obrador fue el impulsor de la reforma judicial que instauró la elección popular de todos los jueces, un caso único en el mundo que el exmandatario planteó como remedio para abatir la arraigada corrupción e impunidad del sistema de justicia mexicano.
El veterano líder de izquierda, quien desde que dejó la presidencia en octubre del año pasado había cumplido estrictamente con su promesa de alejarse de la política, aprovechó la ocasión para expresar un apoyo rotundo a su sucesora y discípula Claudia Sheinbaum. “Tenemos a la mejor presidenta del mundo, Claudia Sheinbaum. Lo repito, la mejor presidenta del mundo”, afirmó López Obrador.
El exjefe de Estado comentó que esta es “la tercera vez” que sale de la quinta en la que vive, en una zona rural de Chiapas, y en la que se halla dedicado a escribir un nuevo libro que, dijo, espera publicar a finales de año. “Estoy haciendo algo que les va a gustar mucho, sobre nuestra grandeza cultural. Pronto van a conocer un nuevo libro”, dijo López Obrador.
Agencias AP y AFP y diario The New York Times
Más leídas de El Mundo
