La otra ambición: liderar el eje bolivariano

MADRID.- Rafael Correa contempla un Ecuador muy diferente de aquel que lo vio llegar a la presidencia prometiendo cambios.

Hasta que dispuso en 2008 de una Constitución a la medida de los amplios poderes que ambicionaba, Correa se dedicó a arrasar con el antiguo régimen. La democracia representativa, bien de escasa densidad política, había sido restablecida en 1979, pero entre 1997 y 2005 tres presidentes no pudieron concluir su mandato. Y la reformulación, pero no refundación del Estado, se ha producido a partir de esa fecha a "correazos", como es el propio presidente, abrupto, intolerante, precipitado, aunque sin duda animado de las mejores intenciones.

El sistema político ecuatoriano podría definirse como un caudillismo social plebiscitario, o democracia delegativa, en la que el voto lo decide todo y confía el poder al vencedor. Para ello ha sido preciso, sin embargo, el suicidio de una clase política que presentaba a siete candidatos contra el líder, que sólo serán capaces de repartirse en orden disperso las migajas que deje el presidente, en una campaña sin campaña, como dijo el analista Simón Pachano. ¿Por qué Correa tiene a gran parte de la opinión con las manos atadas?

Lo primero es el petróleo. En los últimos seis años, los ingresos del Estado casi duplicaron los de los diez anteriores. Pero Hugo Chávez ha gozado de idéntica subvención de la naturaleza, y la economía venezolana naufraga, mientras que las macro y microcifras sonríen a Ecuador.

Lo segundo es cómo se ha desplegado esa bonanza. El presidente pidió el 15 de enero licencia a la cámara para postularse, excusándose supuestamente de la obligación de gobernar. Pero ya había gobernado todo lo que precisaba. En enero se aumentó el llamado Bono de Desarrollo Humano de 35 a 50 dólares mensuales que perciben al menos dos millones de votantes; el de la Vivienda pasó de 5000 a 6000 dólares para adquirir techo por un costo no superior a 15.000 dólares, y el salario básico se corrió de 292 a 318, siempre de la divisa norteamericana, que es la circulante en el país. Pero también construyó 7000 kilómetros de rutas, están en proceso ocho centrales hidroeléctricas, triplicó los presupuestos de salud y educación, pronto habrá una línea de subte en Quito y se trabaja en un nuevo aeropuerto para la capital.

Aunque inicialmente marcaba palpables diferencias con el chavismo, como cuando tardó en sumar a Ecuador al ALBA, la mímesis con el hoy doliente mandatario venezolano ha ido in crescendo.

Correa tiene un programa sabatino de TV para impartir correología, a lo que ha renunciado, coqueto, durante la licencia; interrumpe cuando quiere los programas del prójimo, casualmente cuando se lo critica; ataca a la prensa no adicta, que es lo que queda de oposición, y limita o excluye publicidad estatal "para los medios mercantilistas y no beneficiar así el negocio de seis familias"; e igualmente prohíbe a los servidores públicos que hagan declaraciones al enemigo de papel. Queda sólo el dólar como recuerdo de "la oscura noche neoliberal".

Una América latina ya mayor de edad, pero dividida entre bolivarianos y occidentalizantes, vive una gran pugna. ¿Es América latina el Nuevo Occidente, pujante y ufano de estadísticas? El presidente boliviano, Evo Morales, abomina de Europa y Estados Unidos; el chavismo, con o sin líder histórico, flota entre Teherán y Brasilia, y Rafael Correa, que parecía adquirido al reformismo occidental, puede que aún no haya dicho su última palabra, pero la tentación de suceder al ex militar de Caracas como líder de los radicalismos populistas es muy grande. Más que el propio Ecuador.

©El País, SL