Liberación de patentes: una buena noticia para el país, pero que llevará tiempo

La noticia de que el gobierno del presidente estadounidense, Joe Biden, brindará su apoyo a un levantamiento global de las protecciones de patentes para las vacunas contra la Covid-19, a fin de acelerar la producción y distribución de inmunizantes en el mundo, fue recibida con alegría y con gran optimismo en la Argentina, por tratarse de una de la veintena de naciones que tiene la tecnología para poder producir vacunas. Sin embargo, esto llevaría tiempo.

Consultados por LA NACION, diferentes expertos y funcionarios coincidieron en que este anuncio habla muy bien del mandatario de los Estados Unidos. “Tiene un pensamiento global. No solo vinculado a los Estados Unidos y la iniciativa hay que aplaudirla”, dijeron.

Luego explicaron en qué consiste la liberación de patentes y que es un proceso que tiene varios matices, en donde se deberá tener en cuenta la “letra chica” y las decisiones que tomen cada uno de los grandes laboratorios.

“La liberación puede darse de diferentes formas y eso es lo que tenemos que esperar a que se conozca bien. por ejemplo, si se puede liberar solo una parte de la producción o si es todo el proceso y se debe pagar un canon. También podría ser transferencia de tecnología como está haciendo Sputnik V con Richmond o lo que hará Sinopharm con Sinergium Biotech”, explicó uno de los expertos que asesora al gobierno desde el inicio de la pandemia, y luego agregó: “No sé cuál es la capacidad que tienen los laboratorios argentinos para producir toda la vacuna. Por ahí producen solo una parte y, en ese caso, se le vende o cede esa parte de la patente”.

Según las fuentes consultadas, algunas que formaron parte de carteras sanitarias de gobiernos anteriores, son varias las variables a analizar. “Primero puede ser un consorcio de cooperación para producir en la Argentina y voy pasando la fórmula a través del tiempo y cobro una ganancia por lo que se venda. La segunda es una transferencia de biotecnología. La tercera opción es decirle es que la produzcan toda y que le entreguen una parte de las ganancias. Lo importante es que se accede a una tecnología que hoy no se podría acceder porque está protegida por las patentes”.

Quien también se mostró sorprendido por la noticia y la consideró un “hecho simbólico muy importante” fue el exministro de Salud de la Argentina, Adolfo Rubinstein. “Es un hecho simbólico muy importante que genera un nuevo paradigma global y que da fuertes señales a las empresas farmacéuticas a quienes les dice que en este contexto de crisis sanitaria global y de emergencia inédita, hay que tener otro tipo de actitudes. Que hay que ser más solidarios. Cuánto se plasmará efectivamente esto, no lo sabemos. Pero sí cambiará el paradigma. Hasta ahora, Estados Unidos, que es un país capitalista, hace este planteo”.

“Lo mejor sería poder acceder a la transferencia de biotecnología porque, en algún momento, el país se termina quedando con el conocimiento genuino y profundo de cómo fabricar la vacuna desde cero hasta la venta”, analizó Eduardo López, médico infectólogo y jefe del Departamento de Medicina del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez y agregó: “Tampoco es que haya muchos países que, al liberarse las licencias, puedan agarrarlas y producir vacunas. Argentina está entre los 15 o 20 países que pueden hoy producir las vacunas. Les llevará un tiempo a las plantas adaptarse. Hay dos en el país. Porque la planta de Richmond aún no está preparada”.

Según el asesor sanitario del Gobierno: “Hay que preparar las plantas para el nuevo antígeno que se tiene que producir. No es lo mismo producir antígeno de ARN mensajero, que antígeno vectoriales, que antígenos de virus inactivados. Eso lleva un tiempo, inexorable”.

“Esto permitirá que haya más vacunas y más rápido. Hay países que están preparados para producir vacunas a gran escala en poco tiempo. La India y China, por ejemplo. También Sanofi en Francia podría producir, casi en forma inmediata, la vacuna de Pfizer”, analizó López y cerró: “Es un buen punto de partida. La Argentina tiene que aprovechar para seguir negociando con los grandes productores de vacuna. Ya sea Pfizer o Moderna. Es muy importante porque la producción de vacunas, aún con transferencia tecnológica que lleva tiempo, es algo estratégico. Hace incluso a la biodefensa de un país, porque, si un día los países productores no quisieran vender las vacunas uno tiene la capacidad de producirla”.

La alegría de la Cancillería tras el anuncio de Biden

“La Argentina recibe con alegría el respaldo del gobierno de Joe Biden a la suspensión de las patentes de las vacunas contra el Covid”, escribió el canciller Felipe Solá en su cuenta en Twitter sobre la decisión que implicó un giro de 180 grados en la postura que venía sosteniendo el Gobierno estadounidense en relación a la iniciativa impulsada por India y Sudáfrica en el ámbito de la Organización Mundial del Comercio, a la que se sumó la mayoría de los países de bajos y medianos ingresos, entre ellos, la Argentina.

El jefe del Palacio San Martín evaluó que la exención de las patentes de las vacunas contra el coronavirus “implica una gran posibilidad de aumento de la producción”, ya que “muchos países podrán verse liberados de esa limitación”.

La Casa Blanca sorprendió ayer al anunciar su respaldo a la suspensión de las patentes de las vacunas contra la Covid, un pedido que hasta ahora las principales potencias del mundo rechazan en la OMC.

“Se trata de una crisis sanitaria mundial, y las circunstancias extraordinarias de la pandemia de Covid-19 exigen medidas extraordinarias. El Gobierno cree firmemente en las protecciones de la propiedad intelectual, pero, en aras de poner fin a esta pandemia, apoya la exención de esas protecciones para las vacunas contra la Covid-19”, aseguró la representante comercial estadounidense Katherine Tai en un comunicado.

“Estamos a favor de la exención en la OMC, estamos a favor de lo que los impulsores de la exención están tratando de conseguir, que es mejor acceso, más capacidad productiva y más dosis administradas”, explicó también en una entrevista, publicada por el sitio de noticias Bloomberg.

Ayer los embajadores de los países de la OMC reanudaron las discusiones sobre la propiedad intelectual de las vacunas contra el coronavirus, una iniciativa impulsada en principio por India y Sudáfrica, dos potencias regionales muy golpeadas por la pandemia, a la que se sumó la mayoría de los Gobiernos de países de bajos y medianos ingresos, entre ellos Argentina.

“Los miembros deben compartir sus vacunas, aquellos que han pedido más de lo que realmente necesitan deben compartir con otros, ya sea a través de la instalación de Covax u otros mecanismos. Aquellos que tienen materias primas deben permitir que estas fluyan a través de las cadenas de suministro para que todos los que puedan fabricar puedan aprovecharlas”, volvió a pedir hoy la directora general de la OMC, Ngozi Okonjo-Iweala.