Noticias que no desvelan

"Buenas noches, y recuerden que no se puede ser gracioso todos los días." Tal la frase que, a modo de disculpa y saludo final, eligió en estos días Juan Di Natale para decirle a su público "Hasta mañana". Quizá la necesidad de hacer esa aclaración tiene que ver con el reconocimiento de los límites que condicionan a "Así estamos", un ciclo que no logra superar su propia estructura, a la vez elemental e indefinida.

El programa abreva de distintos formatos, y de ellos toma una parte. Por un lado, es un resumen de noticias de media hora a la medianoche, como "En síntesis"; por otro, incluye una entrevista al estilo de "Duro de acostar" (inspirado a su vez en "El show de David Letterman"), y, finalmente, aplica el estilo humorístico que caracterizaba ciertos tramos de "CQC".

De hecho, como lo clasificaría la TV norteamericana, "Así estamos" es un spin-off de "CQC". En los Estados Unidos se aplica ese término para nombrar el procedimiento por el cual se arma un nuevo show a partir de un personaje consagrado en otro envío. Pero la estrategia no suele dar buenos resultados. Por supuesto que hay excepciones: "Frasier" es un spin-off de "Cheers", donde el psicólogo debutó como el novio intelectual de Shelley Long. Pero los fracasos son más frecuentes. Así sucedió este año con "Time of your life", un fallido intento por independizar a la actriz Jennifer Love Hewitt de "Party of five".

Una de las claves de los spin-off es que el personaje es trasladado intacto. Frasier fue Frasier en "Cheers" y lo es en su propia comedia. Jennifer Love Hewitt fue Sara en "Party of five" y lo siguió siendo en "Time of your life" hasta que cancelaron el programa. Algo similar -en términos del traslado- sucede con Juan Di Natale. Su impecable traje oscuro, su escritorio, su forma de presentar las noticias, no hacen más que remitir a "CQC". Sin embargo, más allá de lo obvio, la gran diferencia entre un producto y otro tiene que ver con la calidad, y la calidad depende de la inversión.

Bajo presupuesto

"Así estamos" es un programa evidentemente resuelto con un bajo presupuesto. El ciclo se alimenta de material que toma de varios canales (TN, Crónica, Telefé, etc.) para armar su resumen de noticias. A ese material se le agregan imágenes de archivo cuyo fin es generar humor.

Aquí comienzan las dificultades de "Así estamos". Con pocos recursos técnicos y de producción, el ciclo está obligado a descansar en la creatividad de sus guionistas y los somete a un nivel de exigencia tal vez demasiado alto. Además, los personajes fijos, cuya función debería ser aliviar la dura tarea de Di Natale, no resultan efectivos. Por un lado, no se descubre la coherencia de incluir las imágenes grabadas de un mago haciendo trucos en la calle. Por otro, el personaje de Liliana, una secretaria que habla con Di Natale a través de un intercomunicador, no está a la altura del impactante Aníbal Hugo (la voz de Gillespie, hoy en "Medios locos") que divertía a Pettinato en "Duro de acostar".

A favor de "Así estamos" hay algunos aciertos: las ediciones humorísticas -como la alteración del discurso de De la Rúa para que anuncie buenas noticias- y la idea de elegir la mejor placa de Crónica TV, a esta altura una pasión popular. Por último, el segmento de la entrevista tiene sus altibajos y muestra a un Di Natale más hábil en la acotación que en la pregunta. Así está, por ahora, "Así estamos", un programa con potencial al que todavía le faltan recursos y solidez.

Por Miriam Molero

---

Conforme a