Nuevo round entre las declaraciones de Cecilia Roth y las respuestas del gobierno y sus aliados

Días atrás se difundió una entrevista en la que Cecilia Roth dio su punto de vista acerca de Javier Milei y su gobierno. A pesar de que fueron declaraciones publicadas el 26 de diciembre, en las redes de Efeminista, de la agencia española EFE, recién esta semana comenzaron a hacer ruido y parecen haber iniciado una batalla que todavía no muestra su último round. “Creo que el Gobierno está censurando (...) Estoy segura. Lo sé, lo veo, lo siento, lo conozco”, afirmó la actriz, entre otros comentarios referidos a la gestión del primer mandatario.

Desde el secretario de Cultura, Leonardo Cifelli, y el director ejecutivo de la Fundación Faro, Agustín Laje, hasta el propio presidente Milei salieron a responderle. Luego, la defensa de la actriz desde el sector cultural no se hizo esperar. “Desde el @teatroelpicadero y a título personal -escribió en sus redes el productor teatral Sebastián Blutrach-, no puedo mantener el silencio ante las erradas declaraciones del secretario de Cultura. Podemos disentir, discutir, expresar posiciones. Por ello, quienes ocupan cargos públicos tienen la responsabilidad de actuar con respeto y fomentar la libertad de expresión, sin incurrir en actitudes violentas”.

Luego, el posteo del responsable del Teatro El Picadero (que en este momento tiene en cartel a la obra La madre, donde Roth es una de las protagonistas) señala: “Me solidarizo totalmente con Cecilia y con cualquier ciudadano que se estigmatice desde el Gobierno, los funcionarios no están para atacar ni estigmatizar y deben usar el poder de sus cargos para mejorar la vida de la gente. No es fácil y no está en el ADN de quienes trabajamos en la cultura tolerar las cataratas de insultos que se multiplican cuando desde los altos niveles se habilitan discursos de agresión. Un secretario de Cultura que declara haber participado de más de 100 producciones sabe muy bien que el éxito y el fracaso son parte de la profesión y que cada espectáculo tiene su propia medida y valoración. En el Teatro Picadero estamos profundamente orgullosos del proyecto artístico que es La madre. Semana a semana, recibimos una cálida respuesta del público, lo que nos permite sostener muchos puestos de trabajo y seguir desarrollando una propuesta cultural de alta calidad junto a un equipo de destacados profesionales. Es lamentable que el Secretario no haya sabido, o querido, valorar este esfuerzo colectivo. Quien está encargado de promover la cultura de y para los y las argentinos/as, no debería atacar a una actriz de reconocido prestigio internacional y a su obra en cartel. Su rol, lejos de destruir, debe ser el de construir, fomentar y enriquecer el diálogo cultural. Deseo que, a pesar de las diferencias, podamos encontrar espacios de discusión ideológica donde prevalezcan la reflexión y respeto mutuo, dejando de lado la descalificación hacia quienes piensan distinto”.

Hoy, jueves, la Asociación Argentina de Actores se expresó sobre el tema en sus redes sociales. Cecilia Roth “ha sido blanco del ataque brutal de las usinas gubernamentales de insultos. Cecilia, como cualquier ciudadana, puede ejercer con libertad su derecho a criticar y protestar frene a las injusticias y arbitrariedades. Como lamentablemente ya es usual, los funcionarios no asumen la seriedad de sus cargos y usan la disparidad de poder entre gobernantes y gobernados para responder con agravios y agresión conceptual a acusaciones serias, en vez de argumentar y probar”, sostiene la entidad en un comunicado que culmina de este modo: “Que la violencia desde el poder no detenga la sana costumbre crítica de nuestra comunidad ni la someta al silencio”.

La reacción desde el oficialismo se manifestó a partir de que Roth dijera: “La cultura representa la identidad de un país. Milei es totalmente ajeno a todo esto, está construido de no se sabe qué, pero nunca relacionado ni vinculado con la Argentina. Que el cine argentino no exista le da exactamente igual”

También agregó que tanto Cifelli como Milei “se permiten escrachar, nombrar a gente desde su lugar importante”. “Estos señores en todo encuentran que hay ‘meloneo’, que quiere decir que te están convenciendo de algo político en la escuela, en la universidad, en el cine, en el teatro -dijo-. Ellos creen que todos son ‘K’, comunistas y socialistas, que les parecen palabras temibles. Insultan permanentemente con un vocabulario insólito a instituciones, personas, películas, libros. [...] Me da miedo la naturalización de que un señor en el Gobierno maltrate salvajemente a todo aquel que tenga una idea que no coincida con su pensamiento prehistórico”.

La respuesta del secretario de cultura Cifelli (esa a la que hoy alude Blutrach) no se hizo esperar: “NO VENDE NI 500 ENTRADAS por semana en una obra porque LA GENTE NO LA QUIERE VER y sale a gritar ‘censura’. ¿Me la va a contar a mí, Cecilia Roth, que tengo más de 100 producciones de teatro y música? Pobre productor, sostenerle ese fracaso. Les duele que la gente ya no se morfe más sus mentiras y NO LOS ELIJA”

También apoyó los comentarios de Agustín Laje, que fue el primero en levantar el guante ante los dichos de la actriz: “Lo que despierta la ira de Roth no es que no se pueda hablar de la dictadura, sino que podamos equilibrar el juicio histórico recordando la historia completa, con todos los asesinatos y secuestros de las organizaciones TERRORISTAS incluidos -reflexionó Laje-. Lo que llena de odio a Roth no es que no se pueda hablar de “cambio climático”, sino más bien que existan voces de científicos DISIDENTES que no le adjudiquen una condición antropogénica. Por fin, lo que tanto le molesta del caso Lali Espósito no es que no podamos ver sus películas o escuchar su música, sino que aquellos que no deseamos verlas ni escucharlas no seamos obligados a financiarlas. No solo no hay censura en la Argentina libertaria: en lo que va de este año, nunca habíamos sido tan libres”, agregó.

Finalmente, el Presidente de la Nación calificó desde su cuenta de X los comentarios de Laje como una “clase magistral”. “Los zurdos son tan PATÉTICOS que no saben ni lo que significan las palabras que usan para indignarse. En general, al no poder resistir un intercambio de ideas en un terreno parejo, caen de arranque en la falacia ad hominem etiquetando a su rival con palabras inmundas, para luego seguir el ataque con la falacia del hombre de paja... Son de manual...”.

LA NACION

• Cecilia Roth
• Javier Milei

---

Conforme a