Polémica para pocos

Hace 41 años, cuando Carlos Fontanarrosa y Alfredo Rutschi (Apo) llevaron por primera vez a la pantalla las discusiones sobre fútbol con el mismo espíritu que animaba por entonces a los debates teatrales, se puso en marcha una de las experiencias más longevas que registra la historia de la TV local.

Espejo de la pasión que mueve a un país en donde conviven 37 millones de directores técnicos, "Polémica en el fútbol" inició en 1961 una carrera que se prolonga hasta nuestros días casi sin paréntesis visibles.

La más reciente manifestación de esta idea dentro de los canales abiertos lleva algunos años en el aire, doble título para el antes y el después de cada jornada futbolística ("Tribuna caliente" y "Tribuna deportiva", por América) y un dato que sin duda es el más importante de todos: ya no hay gradas con hinchas caracterizados opinando, porque quienes exponen sus puntos de vista son cronistas especializados, ex árbitros, futbolistas retirados o en actividad y directores técnicos.

* * *

Que en este caso los encargados de polemizar no sean aficionados claramente identificados con alguna camiseta y sí profesionales que acreditan en la mayoría de los casos una trayectoria prolongada es un hecho que está lejos de garantizar discusiones que sostengan algún equilibrio sin perder el calor y el compromiso del hincha.

Por razones que nunca quedan demasiado claras, pero que parecen subordinadas a darle al programa un criterio de show respaldado en la discusión futbolística, los panelistas discrepan a los gritos y por momentos parecen competir con la creencia de que impondrá sus "razones" aquel que tenga la voz más estentórea. Claro está que el ganador gana por cansancio (el de sus compañeros y el de los televidentes) una vez que concluye cada instancia de "debate", en donde todos hablan al mismo tiempo y nadie parece escucharse.

Curiosamente, la encrespada discusión se llama a momentáneo silencio y la calma parece adueñarse del estudio sólo cuando alguno de los panelistas hace referencia a los productos que respaldan publicitariamente la transmisión fuera de las tandas.

Una vez que este momento concluye, las dos "Tribunas" vuelven a la costumbre de discutir sobre cuestiones futbolísticas (a las que acaba de agregarse una investigación sobre ilícitos cometidos por los tristemente célebres barrabravas), pero que ni siquiera son acompañadas por las imágenes de los partidos.

Entre un programa y otro lo que se ve por América es "Misión fútbol", un insólito programa que sigue la fecha en directo, pero sin imágenes de jugadas o goles. Si sólo los que tuvieron el privilegio de ver los partidos pueden discutir sobre ellos en cámara, entonces la polémica futbolística por TV deja de tener el sentido pensado por sus creadores.

lanacionar

---

Conforme a