Elecciones en EE.UU.: Texas e Iowa pueden cambiar todo en las “midterms” 2026

Las elecciones de medio término de Estados Unidos presentan dos disputas que podrían modificar el equilibrio político en Washington. Texas e Iowa, estados donde el Partido Republicano mantiene una posición histórica, pasaron a ser considerados escenarios abiertos en la carrera por el Senado, mientras los comicios para gobernador también mostraron avances demócratas.

El análisis de Cook Political Report, un boletín informativo independiente, modificó la clasificación de las carreras senatoriales de ambos estados, que pasaron de “Lean Republican” (inclinación republicana) a “Toss Up” (empate técnico/muy reñido). La nueva categoría refleja que ninguno de los dos partidos cuenta actualmente con una ventaja suficiente para considerar definida la elección.

“Los republicanos tienen una ventaja financiera innegable que podría revitalizar a sus candidatos en declive, pero es posible que no pueda compensar la considerable brecha de entusiasmo electoral que tienen los demócratas”, señaló Jessica Taylor, editora del Cook Political Report, según lo retomado por The Hill.

El escenario adquiere importancia porque el resultado de estas contiendas puede influir en qué partido tendrá el control del Senado de EE.UU. Los comicios generales se realizarán el 3 de noviembre.

En Texas, el republicano Ken Paxton, fiscal general del estado, se enfrenta al demócrata James Talarico, legislador estatal. La elección se desarrolla en un estado que no elige a un demócrata para un cargo estatal desde hace más de tres décadas.

Una encuesta de Emerson College, realizada entre el 9 y el 10 de agosto, anticipó un escenario de empate técnico con una diferencia de un punto entre los candidatos:

• Paxton obtuvo el 47% de la intención de voto.
• Talarico registró el 46%.
• El 5% se mostró indeciso.
• El 2% optaría por otro candidato.

Paxton enfrentó además niveles de rechazo derivados de controversias personales y éticas. Según los datos incluidos en el análisis, la opinión pública sobre él registró un 43% de imagen favorable frente a un 44% desfavorable.

Talarico, en cambio, mantuvo una valoración neta positiva en ese mismo estudio, con un 44% de opiniones favorables frente a un 41% desfavorables. “Es importante señalar que Talarico también tiene puntos débiles que los republicanos pueden y van a explotar”, escribió Taylor en su análisis.

La analista agregó que el demócrata “pronto se verá bombardeado con millones de dólares en anuncios” que buscarán dañar su capital político y darle la ventaja al candidato republicano.

En la carrera por la gobernación, el republicano Greg Abbott mantiene una ventaja sobre la demócrata Gina Hinojosa. Sin embargo, la contienda pasó de “Solid Republican” (republicano sólido) a “Likely Republican” (con ventaja republicana), una modificación que refleja un escenario de menor diferencia favorable para el oficialismo.

Iowa también aparece en el mapa de las elecciones para el Senado. La republicana Ashley Hinson compite contra el demócrata Josh Turek en una disputa que el Cook Political Report también considera “Toss Up”.

Una encuesta de Emerson College, realizada entre el 2 y el 4 de agosto, mostró una competencia reñida:

• Hinson obtuvo el 48% de la intención de voto.
• Turek registró el 45%.
• El 6% no había definido su voto.
• La diferencia de tres puntos está dentro del margen de error de 3,7 puntos del estudio.

“Aunque su candidata, la representante Ashley Hinson, es una de sus mejores reclutas, y está compitiendo de forma más reñida que la que habría tenido la senadora saliente Joni Ernst, el entorno político aquí es particularmente desafiante para el Partido Republicano”, escribió Taylor, según lo retomado por Axios.

Según el análisis, el demócrata consiguió posicionarse entre los independientes, un segmento relevante para definir una elección cerrada. En ese grupo, Turek registró el 49% de apoyo contra el 38% para Hinson.

La economía ocupa un lugar central en la campaña de Iowa. La actividad agrícola del estado enfrenta mayores costos asociados al combustible diésel y los fertilizantes, además de los efectos de los aranceles sobre el sector.

El malestar económico también repercute sobre la valoración de dirigentes republicanos. Según las encuestas, Donald Trump registró el 43% de aprobación y el 51% de desaprobación.

Por su parte, la gobernadora republicana Kim Reynolds presentó el 44% de aprobación frente al 47% de desaprobación.