Buenas noticias para migrantes en EE.UU.: el Uscis reactiva solicitudes de asilo pausadas y beneficios

John J. McConnell Jr, un juez federal de Rhode Island, anuló medidas específicas presentadas por el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés) que pausaban los trámites de asilo. El letrado calificó dichas políticas como “arbitrarias y caprichosas”. Ante este fallo, muchos trámites que habían sido pausados, deberán reactivarse.

El juez anunció la medida mediante una resolución de más de 135 páginas. Allí, anuló cuatro disposiciones implementadas por la agencia federal:

• Pausa global de asilo: suspendía el procesamiento de todas las solicitudes de asilo y las remociones, sin importar el país de origen del solicitante.
• Pausa de beneficios: detenía la adjudicación de beneficios de inmigración (como tarjetas de residencia, ciudadanía y permisos de trabajo) para personas provenientes de 39 países específicos, denominados “países con prohibición de viaje”. En estos se incluyen venezolanos y cubanos.
• Re-revisión exhaustiva: obligaba a revisar los beneficios ya aprobados para personas de esos 39 países que hubieran ingresado a EE.UU. después del 20 de enero de 2021.
• Política de factores específicos por país: ordenaba a los oficiales del Uscis considerar el país de origen de un solicitante como un “factor negativo significativo” al decidir sobre solicitudes discrecionales.

“Hace más de seis meses, el Uscis estableció una serie de políticas que afectaban la vida de millones de migrantes que viven en EE.UU. bajo un limbo migratorio”, citó el escrito. “Desde ese momento, las personas afectadas tienen prohibido recibir decisiones finales sobre sus casos de asilo, permisos de trabajo y green card”.

McConnell Jr declaró que estas normativas eran ”contrarias a la ley" y “caprichosas”. Por tanto, enfatizó que la agencia tenía la obligación legal de adjudicar las solicitudes y que no contaba con discreción para dejar de procesarlas de manera indefinida.

“Los miembros han seguido los procesos legales que el Congreso promulgó por ley para obtener beneficios migratorios”, señaló el magistrado.

Luego agregó: “Han presentado la documentación que corresponde, pagado las tasas requeridas y se han sometido a la toma de datos biométricos solicitada", señaló.

James Percival, asesor jurídico del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), culpó a la “izquierda” del fallo jurídico y remarcó que se tendía a evaluar las políticas de la administración Trump bajo ciertos lineamientos.

“La administración es racista, por lo tanto, una política que no me gusta está motivada por la raza y es inválida. Esto lo han utilizado en todas las políticas del DHS durante la era Trump”, señaló en un comunicado publicado por The New York Times.

Por el contrario, organizaciones sin fines de lucro como Democracy Forward, celebró la medida. “El gobierno federal no puede cerrar las vías de inmigración legales ni discriminar a las personas por su origen", señaló Skye Perryman, presidenta de la asociación.

En EE.UU. La actualización más reciente del Uscis que cambia una regla para millones de migrantes que esperan la green card

“Es cuestión de discreción”. El mensaje del Uscis para sus oficiales que advierte cómo deben aplicar la ley de inmigración

Fraude. Armaban matrimonios para obtener la green card y así los descubrió el Uscis

Comunicado. Advierten a migrantes por la ciudadanía por nacimiento: viajar para dar a luz en EE.UU. puede costar la visa

Texas. Licencia de conducir: qué pasa si el DHS no confirma a tiempo el estatus migratorio

En vivo. A qué hora de EE.UU. juegan New York Knicks vs. San Antonio Spurs, hoy: transmisión de las Finales de la NBA