Corrigió el calendario maya y ahora afirma que el fin del mundo llegará hoy

Casi desde el principio de los tiempos hay gente interesada en descifrar en qué momento llegará el fin del mundo. Una predicción que alcanzó gran repercusión en su momento fue la que supuestamente surgía del calendario maya y que databa al diciembre de 2012. Claro está, tal hecho no sucedió." class="com-link break-word" data-mrf-recirculation="n_link_parrafo">apocalipsis en diciembre de 2012. Claro está, tal hecho no sucedió.

Ahora, apareció un investigador que releyó los designios que emanan del citado calendario y señaló que se había hecho una mala interpretación. De acuerdo con sus cálculos, el final del mundo llegará a nuestro planeta el 21 de junio de 2020, es decir, hoy. Pero, ¿Qué tan creíble puede ser esa teoría?

Paolo Tagaloguin es el nombre de este investigador y biólogo, según la autodefinición en su cuenta de Twitter, que asegura que hubo un error de interpretación en la lectura de la llamada "profecía maya".

Según este investigador, el error de cálculos se dio porque los antiguos enunciadores del apocalipsis que supuestamente señalaban los mayas no tuvieron en cuenta un par de cuestiones. En especial, el paso que tuvo Occidente en el uso del calendario juliano al gregoriano, que es el que Inglaterra y sus colonias comenzaron a usar en 1752.

En una serie de tuits que rescató The New York Post, Tagaloguin explica que, "siguiendo el calendario juliano, estamos técnicamente en 2012". Luego, el erudito agrega que "el número de días perdidos en un año debido al cambio del calendario juliano al gregoriano es de 11".

"De los 268 años que llevamos usando el calendario gregoriano (1752-2020), si se multiplica por 11 días, el resultado es igual a 2948 días", continúa el texto del tuit. "Ese total de días, dividido en 365 es igual a 8 años", concluye.

Entonces, de acuerdo al calendario juliano según este investigador, la humanidad estaría ahora en el año 2012, que es el año que los mayas predijeron, supuestamente, el fin del mundo.

Esta supuesta teoría fue totalmente rechazada por la revista estadounidense SyFy Wire, que, entre otras cosas, se dedica a refutar este tipo de afirmaciones que se hacen en nombre de la ciencia.

En primer lugar, sostiene un artículo de dicha publicación, el calendario gregoriano no pierde 11 días por año. Lo que sucedió fue que el calendario juliano, que se usaba antes del que usamos ahora, no tuvo en cuenta la idea del año bisiesto.

Entonces, cuando hace siglos los países comenzaron a cambiar el calendario al actual -no todos los países lo hicieron en el mismo año-, para organizar el nuevo esquema se tuvo que adelantar varios días para compensar los días bisiestos perdidos. Pero solo se hizo una vez. No todos los años. Ahí se da por tierra con la afirmación de este científico que habla de 11 días que se agregan cada año.

Además, el traspaso que se hizo en su momento del calendario maya para tener la noción del fin del mundo en 2012 se hizo directamente al calendario gregoriano. Es por ello que hablar del calendario juliano en este caso no tiene el mínimo sentido.

Y, para finalizar, hay escasas referencias en las redes sociales a Paolo Tagaloguin, más allá de su cuenta de Twitter abierta recién en junio de este año y con apenas 225 seguidores. También llama la atención que el artículo de New York Post cita al medio británico The Sun como fuente de su información, pero el enlace para llegar a esa página se encuentra roto.