Majul: “La palabra ‘goloso’ le sienta mejor a Máximo y a Cristina que al FMI”
El conductor de +Voces dedicó su columna a criticar duramente las declaraciones del dirigente kirchnerista en relación al Fondo Monetario
Este miércoles, en su habitual columna política de +Voces, Luis Majul dedicó palabras críticas hacia Máximo Kirchner, que esta mañana expresó que el FMI tenía una actitud “golosa”. El periodista tomó ese término como el eje de su análisis, y señaló: “La palabra ‘goloso’ le sienta mejor a él y a su madre que al Fondo”.
El conductor de +Voces se refirió también al empresario Cristóbal López, que este día escribió un par de tuits agresivos contra un periodista de La Nación. Según Majul, la actitud de López tiene que ver con que “está nervioso”, porque mañana se conocerá la sentencia en el juicio que se le sigue por supuesta defraudación al estado.
“Hoy, Máximo Peligro Kirchner, y Cristóbal López, salieron, casi al mismo tiempo, a imponer su agenda de amenazas, mentiras y miedo. Máximo arrancó tempranito, por El Destape, la radio del impresentable de Roberto Navarro, a descalificar al FMI, y definirlo con la palabra ‘goloso’”, arrancó Majul.
Luego, el periodista se dedicó a definir el término utilizado por el diputado kirchnerista. “Goloso significa, en su segunda acepción: ‘Que despierta apetito, deseo o codicia’”. Inmediatamente, expresó: “Máximo no dejó pasar la oportunidad para embestir contra ‘pero Macri, Horacio Rodríguez Larreta y otros’”.
“Sin embargo, la palabra goloso, o codicia, le sienta más y mejor a él, a su madre, la vice (Cristina Kirchner), e incluso a su padre, el ex presidente Néstor Kirchner, que al Fondo, o a la oposición”, añadió.
“Glotonería también es presionar y conseguir el pago de dos jubilaciones de privilegio, como ex presidenta y como viuda de un presidente, con la intención de cobrar la friolera de más de 2 millones de pesos por mes. Glotón es alguien, que, como Cristina, también reclama, insaciable, un resarcimiento, retroactivo, por esas pensiones graciables de 120 millones de pesos”, apuntó el conductor de +Voces.
“Golosos y codiciosos se los puede calificar, a Cristina y Máximo también, porque, como denunció Silvina Martínez, acaban de reclamar, a los interventores judiciales de la causa Hotesur, Los Sauces, otro resarcimiento de 20 millones de pesos, con el argumento de que mientras eran investigados no pudieron administrar sus decenas de propiedades inmuebles”, añadió.
Más adelante, el periodista sumó otro dato para definir como ‘golosos’ al diputado y a su madre vicepresidenta: “Golosos y codiciosos pero también hipócritas se los podría categorizar a Cristina y Máximo, porque mientras le decían a los argentinos que no se podían comprar dólares, la vice le depositaba en la caja de seguridad de Florencia, en el banco Galicia más de 5 millones de dólares, con la intención de evitar un embargo de su cuenta personal”.
“Pero también se le podría decir goloso y doble faz a Máximo, porque mientras, en agosto de 2017, despotricaba contra el capitalismo, manipulaba su declaración jurada contable, asegurando que tenía gastos diarios multimillonarios, una mentira para no pagar los impuestos que le correspondía abonar”, expresó Majul.
“Bien. Hoy las agresivas palabras de Máximo Peligro Kirchner fueron puestas en el aire una y otra vez, en el canal de Cristóbal López, C5N”, sentenció el periodista y luego se dedicó a hablar del empresario de medios.
El conductor de +Voces exhibió al aire dos tuits que López escribió hoy con citicas al periodista de La Nación Joaquín Morales Solá. El primero de esos decía: “Hoy Morales Solá vuelve a insistir con la denuncia de defraudación y evasión impositiva. A esta altura del partido quedan dos opciones: la falta de profesionalismo o la simple y mala intención a pedido de los nuevos dueños de La Nación”.
El segundo mensaje de López que mostró Majul decía: “Para ayudarlo a evitar cometer otra burrada de este calibre estoy disponible para ir al programa de Morales Solá cuando quiera y explicarle, no solo esta causa sino cómo se manejan Mauricio Macri y los nuevos socios del diario donde trabaja”.
Luego de esto, el periodista aseveró: “Cristóbal está nervioso porque mañana se va a conocer la sentencia en el juicio que se le sigue a él, a Fabián de Sousa y al ex titular de la AFIP Ricardo Echegaray, por supuesta defraudación al Estado”.
“La la voy a hacer corta y sencilla -continuó el conductor de LN+-: El fiscal Juan García Elorrio pide cuatro años y ocho meses de prisión para Echegaray y cuatro años y cuatro meses de cárcel para López y De Sousa por haber usado la plata del Impuesto a la Transferencia de Combustibles que debía haber girado, directamente al Estado, para comprar bancos, canales de televisión, radios y otras empresas.
“Cristóbal y de Sousa estuvieron detenidos en diciembre de 2017, pero fueron excarcelados en septiembre de 2019. Quienes deben condenarlos o sobreseerlos son los jueces Fernando Machado Pelloni, Andrés Basso y Javier Ríos”, explicó el periodista.
“Según información de nuestra colega Candela Ini, en la Asociación de Magistrados, Ríos aparece identificado con lista celeste, de perfil kirchnerista. Andrés Basso, en cambio, tiene un perfil técnico e integra la Lista Bordó, no kirchnerista”, dijo.
“Machado Pelloni no se identifica con ninguna lista, pero, en el consejo de la Magistratura, avaló a Alberto Lugones, de la lista celeste k. Sobre Machado Pelloni, Carlos Beraldi, abogado de Cristóbal y Cristina, estaría ejerciendo una fuerte presión para lograr el sobreseimiento. Sería un escándalo de marca mayor. Parecido al sobreseimiento y el no juicio oral y público en la causa Los Sauces y Hotesur”, sentenció el periodista.
“A veces los jueces son demasiados sensibles al poder y las amenazas de los hombres poderosos que se ponen nerviosos”, concluyó Majul.
