Cartas de los lectores

LEY DE MEDIOS

ESCUCHAR
Finalmente el Gobierno obtuvo su tan esperado fallo sobre la ley de medios, el que pretendía para poder defender la "pluralidad de voces". Me pregunto, en momentos en que aproximadamente siete de cada diez argentinos se pronunciaron en las urnas en contra del Gobierno, ¿quién debe escuchar a quién?

Gastón Fagnani

DNI 23.075.133

PRUDENCIA
El domingo pasado, el kirchnerismo sufrió una aplastante derrota en las urnas. Casi el 70% de los votantes rechazó este modelo de prepotencia, corrupción e ineficiencia. Esto hubiera sido sin dudas el motivo de comentario de la semana. Sin embargo, lo resuelto por la Corte Suprema con relación a la ley de medios logró trastocar los éxitos y las derrotas. Sin detenerme a juzgar los méritos o deméritos jurídicos del fallo, se atribuye a la Corte la prudencia de no haberse expedido antes de las elecciones, para no influir en ellas. Sin embargo, la misma prudencia no se ha manifestado al haberlo hecho dos días después de los comicios. Objetivamente, ha sido funcional a los intereses del Gobierno, y esto la torna susceptible de comentarios y dudas.

Alfredo André

DNI 4.435.927

CUMPLIR LOS FALLOS
Causa estupor, por no decir indignación, escuchar al vicepresidente de la Nación en ejercicio del Poder Ejecutivo afirmar, con relación al fallo de la Corte Suprema sobre la ley de medios audiovisuales, que "hay grupos que sienten que no están sujetos a las leyes", sobre todo si tenemos en cuenta que él preside temporalmente un gobierno que ha desconocido e incumplido varios fallos de la misma Corte. Por ejemplo, la reposición del procurador Eduardo Sosa en Santa Cruz, reclamos de jubilados y fallos sobre el saneamiento del Riachuelo, la libertad de prensa y la publicidad oficial, por citar algunos.

Patricio Carli
pcarli@hotmail.com

MERCADO
En el fallo de la Corte Suprema sobre la ley de medios se utiliza la palabra mercado o se alude a él frecuentemente. Justifica las limitaciones a la cantidad de licencias analizando si se afecta o no al mercado, establece que sólo se puede llegar a un porcentaje de él y que limitar la expresión de una persona o grupo a un porcentaje del mercado no afecta la libertad de expresión. Cuando trata la libertad de prensa, la Corte lo hace con relación a la "sustentabilidad económica". Por ley los vendedores venden sólo a un máximo del 35% del mercado y los "compradores" no podemos elegir "el producto" o información, puesto que dependemos de que el vendedor nos lo pueda vender, ya que por aplicación de la ley sólo pueden vender sus "productos" al 35% de la gente. Entonces los "compradores" no tenemos libertad, ya que no elegimos lo que vamos a ver, sino lo que me autoricen a ver, de acuerdo con la zona que nos toque. La información pasa a ser un "producto" igual y uniforme que me puede ser provisto por Nelson Castro, 6,7,8 o el que me toque, total es lo mismo, es sólo un producto.

Diego Ernesto Cuenya

DNI 24.340.491

SEGURIDAD JURÍDICA
Por formación personal, mi foco principal es el económico, entonces no puedo evitar relacionar algunas noticias de estos días. El diario El País de Madrid pone en primera plana el retroceso de España al puesto 44 en el ranking internacional de la facilidad para hacer negocios que elabora la Corporación Financiera Internacional del Banco Mundial. La Argentina cayó al puesto 126, peor que Etiopía, pero no fue noticia importante. Se evalúan ocho indicadores, de los cuales tres están relacionados con "seguridad jurídica". Fácil confirmar que el Gobierno desprecia ese concepto, y ahora la Corte confirma que no existe estabilidad en derechos adquiridos en forma legal, ya que una ley posterior puede anularlos.

¿Será que tampoco importa crear un buen clima de negocios? Ah, la mayor empresa de fertilizantes para el agro anuncia que se retira del país. ¿Acaso nadie piensa en el día de mañana?

Nelson Sbarbati
nelsius05@gmail.com

Elecciones 2013

TRIUNFALISMO
La actitud del Gobierno es un cachetazo al casi 70% de la población que le dio un claro mensaje el domingo pasado en las urnas. Más de dos tercios de la población está en desacuerdo con la política que se lleva a cabo. Persistir en un discurso triunfalista, haciendo abuso de una mayoría circunstancial en ambas cámaras, que no representa a la mayoría de la población, es, por lo menos, una actitud autoritaria y antidemocrática.

Las consecuencias las veremos en dos años más. Tal vez podamos minimizar el daño que se ocasione en ese lapso.

Verónica González Kenny
vegekat@gmail.com

GENERACIÓN
El autor de la carta titulada "Otra generación" dice que nadie de más de 50 años debe gobernar. En el siglo XIX, cuando la expectativa de vida llegaba a los 50 años, era lógico y necesario que los candidatos fueran jóvenes. Tanto es así que Avellaneda y Roca llegaron a la Presidencia con 37 años. Ninguno de ellos era político profesional. El primero era abogado y periodista, y el segundo, reconocido militar. Creo que la forma de evitar la creación de una "casta" que goce de los privilegios del poder desde su más tierna juventud, usufructuando reelecciones o peregrinando de cargo en cargo (haciendo de la función publica su modo de vida permanente), es, por el contrario, establecer en la Constitución la edad mínima de 50 años para los cargos electivos. Así se sumará a la madurez emocional la experiencia que da el haberse dedicado a los estudios, al trabajo autogestionado o en relación de dependencia (ya sea en el ámbito privado o público), pero sin ocupar cargo electivo alguno.

Espero haber contribuido a defender los intereses de los antiguos senadores (de senatus=anciano) en esta curiosa propuesta de reedición de la "guerra del cerdo".

Miguel Ángel Reguera

DNI 16.831.396

CARGA IMPOSITIVA
Una de mis hijas, de 20 años, estudia enfermería y para adquirir experiencia y obtener algún dinero para sus gastos cuida a dos chicos discapacitados. Pero para poder cobrar se le exige ser monotributista. Esto implica que debe pagarle al Estado más de 300 pesos, monto que es aproximadamente el 20% de lo que puede ganar. Y a esto se suma que su labor no es algo estable. Creo que sería justo reclamar que a los jóvenes no se les cobre en sus primeros años ningún tipo de tributo. De esta forma se fomentarían el empleo y el trabajo en blanco, sin sentir desde el comienzo el peso tributario, que es excesivo en este país.

María Eugenia Santiago

DNI 14.611.170

ESPIONAJE DE EE.UU.
Los escándalos internacionales suscitados por los hechos de espionaje atribuidos a los Estados Unidos son la muestra palpable de la hipocresía reinante en las relaciones entre las naciones. Es sabido que medio mundo espía al otro medio mundo y viceversa. Lo importante es que nadie se entere.

Ricardo J. Rosa

DNI 4.128.227

COLÓN
Habiendo pasado ya varios meses desde la remoción –en condiciones poco claras y con argumentos aun menos transparentes– de la estatua de Colón del lugar donde estuvo durante varias décadas, el monumento se encuentra en posición horizontal a la vista y paciencia de quienes pasen cerca de la Cara Rosada. Con el transcurrir del tiempo, en lugar de hacernos recordar al almirante, nos recuerda el capricho presidencial.

¿No se podrían haber usado los ingentes fondos empleados en su fútil remoción en llevarle agua a alguna población qom o para algún otro destino más necesario?

Luis De Stefano (h.)
luisgdestefano@yahoo.com.ar

TARJETA SUBE
Días atrás cargué por la mañana 50 pesos en mi tarjeta SUBE, que estaba casi sin saldo. Al mediodía la usé por primera vez desde la recarga, para viajar en la línea de colectivos 118. A pesar de que el importe del viaje indicaba $ 1,60, el saldo marcó $ 39,80, y enseguida desapareció de la pantalla. Le informé al chofer y me dijo: "Señora, no puede ser, se debe haber equivocado". Era mi palabra contra la de él. A las 17 tomé el colectivo 41 y efectivamente el importe del saldo me marcó $ 38,20, o sea que el viaje en el colectivo 118 me costó casi $ 10. Yo había escuchado sobre esta irregularidad, que no sé si es de la empresa, del conductor o del Estado, que subsidia a las empresas y nos hace creer que viajamos barato, cuando para esos subsidios igual nos sacan la plata a los contribuyentes.

Doy por sentado que la máquina no me va a estafar, pero en este país la creatividad es infinita y la viveza criolla siempre le gana a la honestidad.

Carolina Arias Linares

DNI 14.304.492

MOTOS EN EL TRÁNSITO
Últimamente transitar en auto o circular a pie por la ciudad de Buenos Aires se ha convertido en un peligro. Es común ver zigzaguear entre los autos a los motociclistas, sin respetar las reglas y poniendo en riesgo su vida y la del semejante, ante la mirada atónita de los conductores y la pasividad de los policías de tránsito. Ni hablar de las bicisendas de doble mano, que sorprenden a gente mayor y no tanto, porque no se sabe en qué dirección mirar. Y los ciclistas pocas veces respetan los semáforos.Sería bueno que el gobierno de la ciudad –que ha realizado obras importantes para el ordenamiento del tránsito– diera a conocer las disposiciones legales en la materia y las sanciones pertinentes, y aplicarlas severamente.

Marcelo J. Louge Juárez
mjlouge@gmail.com

EN LA RED

30 años de democracia
Facebook

• "Raúl Alfonsín fue el verdadero demócrata, pero no lo dejaron gobernar"
  
  Fernando Goitía

• "Las cosas buenas son eternas. Esto pasó ayer y lo debemos recordar, para no seguir cometiendo errores"
  
  Raquel Zulema Piña

• "Qué hermoso recuerdo. Gracias Raul Alfonsín, un ejemplo de político. ¡Cómo te extrañamos!"
  
  Cristina Cris

A los lectores:
Los textos destinados a esta sección no deben exceder las 15 líneas o los 1100 caracteres. Debe constar el nombre del remitente, firma, domicilio, teléfono y número de documento. Por razones de espacio y de estilo, LA NACION podrá seleccionar el material y editarlo. Los mensajes deben enviarse a:cartas@lanacion.com.ar o a la dirección:Av. Del Libertador 101, Vicente López (B1638BEA) Buenos Aires, Argentina

Conforme a