
Ahorristas argentinos demandan a las casas matrices de los bancos en España
1 minuto de lectura'
Unos 500 argentinos con su dinero atrapado en el "corralito" se sumaron al centenar de ahorristas que ya denunciaron en España al Banco Santander Central Hispano (SCH), dueño del banco Río, por supuesta administración fraudulenta.
La demanda en la Justicia española, por una de las modalidades de la operatoria, abarca también al banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA), dueño aquí del banco Francés, y se tramitará en los juzgados de primera instancia de Madrid.
Esta es la primera demanda con requerimiento de unos 25 millones de dólares que argentinos radican contra las casas matrices de los bancos en sus países de origen por el corralito.
El SCH, perteneciente a la familia Botín, es el banco más poderoso de España con un capital de 500 mil millones de dólares, mientras que en el segundo lugar se ubica el BBVA.
Según la presentación, el reclamo se basa en que tanto el Río como el Francés se habrían presentado cada uno a los clientes como un único banco con el SCH y BBVA, respectivamente, y en consecuencia publicitaban el respaldo de sus casas matrices en España.
En el caso del Banco Río se da la circunstancia, además, de que su presidenta es la española Ana Patricia Botín, a su vez directiva del SCH e hija del presidente del grupo, Emilio Botín. El Banco Río pertenecía en su totalidad al grupo Pérez Companc y fue vendido al SCH durante el gobierno de Carlos Menem. La presentación de los centenares de ahorristas con sus depósitos congelados en los bancos Río y Francés está dirigida contra los propios bancos y, además, los miembros del directorio y la firma auditora Arthur Andersen.
La representación legal de los ahorristas argentinos en España es ejercida por los abogados hispanos Iván Hernández y Juan Francisco Franco, mientras que en Buenos Aires los auspicia el letrado Carlos Wiater.
En los juzgados de Buenos Aires, el SCH fue investigado junto a otros 19 bancos por los presuntos delitos de "defraudación" y "estafa" a los ahorristas. Inclusive, Ana Botín fue citada a declaración indagatoria pero no compareció.
El juez de instrucción Mariano Bergés encabezó un allanamiento en la sede central del banco, trasladó el expediente a la Justicia federal, donde podría investigarse si se cometió "subversión económica" y "lavado de dinero".
Pero algunos bancos apelaron la incompetencia declarada por el propio Bergés pues pretenden que la causa siga en manos de este juez.
La investigación de Bergés se inició a partir de la denuncia de un jubilado de 70 años, al que el banco Sudameris le negó la devolución de 15 mil dólares que tenía depositados en un plazo fijo.
Fuente: DyN
1
2Uno por uno, cómo votó cada senador el pliego de Michelli, que dividió a La Libertad Avanza
3En una tensa audiencia del juicio por el ARA San Juan, un exjefe naval apuntó contra la fiscalía: “Me ha tratado de pérfido”
- 4
La ciudad blindó sus accesos con la provincia de Buenos Aires sobre la General Paz: “No vamos a pedir perdón”

