Belluscio quiere saber quién es infiel en la Corte

El ministro de la Corte Suprema Augusto Belluscio, que denunció que el comisario (R) de la Policía Federal Jorge Colotto intentó presionarlo para que votara en un expediente en favor de la empresa Telefónica, manifestó a La Nación su preocupación por saber quién fue "infiel" en el máximo tribunal y filtró su voto contrario a la compañía.

Colotto admitió a La Nación haber "visitado a Belluscio en su despacho", pero dijo que fue éste quien le sacó a relucir el tema de esa causa. También aseguró que hace dos meses que no ve a Adolfo Vázquez, uno de los jueces del tribunal más cuestionados y que en este expediente vota en favor de Telefónica.

El abogado de José Roberto Dromi, a quien según Belluscio representaba el comisario, sostuvo que coincidió con el ministro "en varias reuniones sociales", y que "le llama la atención que el juez no le haya hablado por teléfono" para preguntar si Colotto lo representaba.

Por su parte, Belluscio, en una entrevista con La Nación , sostuvo: "No tengo por qué llamar a Dromi, a quien sólo vi una vez, de casualidad, en el el Obispado de Avellaneda. Lo importante es que alguien de la Corte filtró mi voto".

El tribunal podría decidir el martes próximo realizar una denuncia para que la justicia penal investigue la presentación que el miércoles último hizo Belluscio ante sus pares.

El juez de la Corte no descarta que un par suyo haya filtrado su voto contrario a Telefónica

"No tengo porqué hablarle al abogado Dromi.Yo no hablo con los abogados de las partes. Tampoco me interesa si el ex comisario Colotto, que invocó la representación de Dromi en la causa de Telefónica realmente lo representaba o mintió.Lo cierto es que él tenía mi voto, que es secreto, y me lo mostró.Alguien de la Corte se lo dio y habría que averiguar quién nos traiciona."

Así lo dijo Augusto Belluscio, uno de los ministros más antiguos de la Corte, en una entrevista exclusiva con La Nación .

El escándalo estalló en una causa que impulsa Telefónica de Argentina para impugnar una licitación de un nuevo sistema de telefonía celular convocada por el Gobierno. Curiosamente, los ministros que siempre apoyan al Poder Ejecutivo -Guillermo López, Adolfo Vázquez, Moliné O`Connor y Antonio Boggiano-, en este expediente votan en favor de la empresa. Belluscio, que también habia apoyado ese planteo, hace unas semanas cambió de opinión.

Como lo anticipó con exclusividad este diario en su edición del jueves, Belluscio denunció ante sus pares que Colotto lo visitó en su despacho y le dijo que Dromi estaba muy molesto por su actitud, tras lo cual le mostró una copia del nuevo voto.

Todo este escándalo podria derivar en una denuncia penal, que podría ser formulada por el presidente de la Corte, Julio Nazareno, el lunes próximo, cuando de regreso de un viaje a Brasil lea una presentación escrita que le remitió ayer Belluscio, o por la Corte en pleno en el acuerdo del martes próximo. También dos fiscales federales evalúan la posibilidad de hacer esa presentación si la Corte se demora en concretarla.

-Doctor Belluscio, ¿conoce usted a Colotto y a Dromi?

-Sí, fui su abogado hace casi veinte años, cuando Harguindegui lo echó de la Policía Federal. En el estudio, por entonces no era juez, promovimos una demanda y la ganamos. En cuanto a Dromi, lo vio dos veces en mi vida.

-¿Cuándo fueron esas ocasiones?Dromi dice que tiene relación social con usted y con su esposa.

-No es cierto. Hace muchos años participamos juntos en unas jornadas de derecho y desde entonces no lo vi hasta que coincidí con él en una cena en noviembre último.

-¿Dónde fue la cena?

En el Obispado de Avellaneda.

-Hace dos años, el obispo Di Monte conoció a mi esposa. Hace un mes, lo volvimos a ver en el casamiento de la hija del ex ministro de la Corte Suprema Mariano Cavagna Martínez, que es amigo del obispo.

Allí le comenté que mi esposa se acababa de recibir de abogada y Di Monte la felicitó y nos invitó a una cena en el obispado.

Allí fuimos mi esposa y yo. También estaba Cavagna Martínez, Julio Rivera -un conocido profesor de derecho civil- y Dromi.

-¿Porqué estaba Dromi en la cena? ¿Había sido organizada para hablar de la causa?

-No. En absoluto. Yo fue por invitación del obispo y no tenía ni idea que Dromi iba estar allí. Resultó que Dromi era amigo del obispo Di Monte. Quizás Dromi sabía que nosotros íbamos a la cena, porque le obsequió una certera a mi esposa, que se había graduado de abogada.

-¿Alguna vez estuvo Dromi en alguna reunión que usted haya organizado en su casa?

-No. Jamás. Le repito que nunca tuve trato social con Dromi y la única cena en la que estuvimos no se habló jamás de la causa.

-¿Porqué no llamó a Dromi para decirle que Colotto había invocado su nombre para presionarlo?

-Por empezar, no corresponde que un ministro le hable a un abogado. Además, como le dije, no se donde vive Dromi ni tengo su teléfono ni el de su estudio.

Me es indiferencia si Colotto realmente representaba a Dromi o si esa representación es falsa. Lo que me importó es que Colotto me mostró una copia de mi voto, que no tenía porqué tener en su poder, pues los votos deben permanecer secretos dentro del tribunal.

-¿Fue un juez quien filtró su voto?

-Colotto tuvo mi voto pocas horas después de que yo lo cambié y le mandé una copia, como habitualmente se hace en la Corte, a los otros ocho jueces del tribunal. Un juez o un funcionario lo filtró.

-¿Formalizó por escrito la denuncia que hizo oralmente en el acuerdo del miércoles?

Sí.Ayer le envié un escrito al presidente de la Corte, Julio Nazareno.

* * *

Según averiguó La Nación , ahora, cuatro jueces apoyan a Telefónica y cuatro al Gobierno. El voto de Nazareno decide.

En cuanto a la denuncia penal, el problema que se presenta es que en la Argentina sólo es punible la presión cuando tuvo el efecto buscado y el funcionario se sintió amenazado. El problema planteado es de difícil encuadre y, además, en nuestro país, a diferencia de los más avanzados, no se castiga el tráfico de influencias.

Por Adrián Ventura

---

Conforme a