LA NACION

Casación ordenó continuar la investigación contra Milagro Sala por supuestas amenazas a Gerardo Morales

La causa se inició en 2009 por un escrache que sufrió el ex senador; la líder de la Tupac Amaru había sido sobreseída por proscripción de delito

  • icono tiempo de lectura1 minuto de lectura'
Actualizado el 30 de agosto de 2020
LA NACION
La Sala IV de la Cámara de Casación ordenó que continúe la investigación contra Milagro Sala por amenazas
La Sala IV de la Cámara de Casación ordenó que continúe la investigación contra Milagro Sala por amenazasArchivo

Milagro Sala sufrió hoy un nuevo revés en la Justicia. La Cámara Federal de Casación Penal ordenó seguir la investigación contra la líder de la organización social Tupac Amaru por supuestas amenazar durante un escrache contra el entonces senador y actual gobernador de Jujuy, Gerardo Morales.

La Sala IV de la Cámara Federal de Casación revocó el sobreseimiento por proscripción de delito que había dictado en mayo el Tribunal Oral de Jujuy en favor de Sala, que se encuentra detenida por otra causa. Además, los camaristas Hernán Borinsky, Juan Carlos Gemignani y Gustavo Hornos dispusieron que se evalúe si debe ser sometida a un nuevo juicio.

Esta causa se inició a raíz una denuncia presentada por Morales en 2009 por una protesta en la que le arrojaron huevos en la sede del Consejo Profesional de Ciencias Económicas. Ese día, el ex senador se encontraba junto al entonces presidente de la Auditoría General de la Nación (AGN), Leandro Despouy.

La causa se inició en 2009 a raíz de una denuncia presentada por Gerardo Morales
La causa se inició en 2009 a raíz de una denuncia presentada por Gerardo MoralesLA NACION / Maxie Amena - Archivo

Los jueces del tribunal de Jujuy -Federico Santiago Díaz, María Alejandra Cataldi y Mario Héctor Juárez Almaraz- habían declarado "la extinción de la acción penal por prescripción" del delito de amenazas simples, decisión que fue cuestionada por la fiscalía y la querella.

En el fallo de hoy, Casación ordenó que se analice si la dirigente jujeña debe seguir siendo investigada por el delito de "amenazas coactivas", que reviste una gravedad superior al de "amenazas simples".

"La vigencia de la acción penal en autos debe ser evaluada atendiendo a la calificación más gravosa postulada por la querella", sostuvo el titular de la Sala 4, Hernan Borinsky, en un voto al que adhirieron sus colegas.

Sala se encuentra detenida desde el 16 de enero último acusada de "instigación" de una protesta de cooperativistas de vivienda frente a la Casa de Gobierno de Jujuy.

Agencia Télam

LA NACION
Conforme a
The Trust Project
Más leídas de Política
  1. Guerra de facciones sin respiro
    1

    Guerra de facciones sin respiro

  2. Cómo votó cada senador el pliego de Michelli, que dividió a La Libertad Avanza
    2

    Uno por uno, cómo votó cada senador el pliego de Michelli, que dividió a La Libertad Avanza

  3. En una tensa audiencia del juicio, un exjefe naval apuntó contra la fiscalía: “Me ha tratado de pérfido”
    3

    En una tensa audiencia del juicio por el ARA San Juan, un exjefe naval apuntó contra la fiscalía: “Me ha tratado de pérfido”

  4. La ciudad blindó sus accesos con la provincia de Buenos Aires sobre la General Paz
    4

    La ciudad blindó sus accesos con la provincia de Buenos Aires sobre la General Paz: “No vamos a pedir perdón”