1
El Gobierno defendió las políticas sociales en la ley ómnibus y reconoció que habrá cambios en el capítulo educativo
Expusieron esta mañana los secretarios de Educación, Niñez y Familia, y Cultura; por la tarde disertará Guillermo Ferraro, ministro de Infraestructura
5 minutos de lectura'
En la tercera jornada consecutiva de reuniones plenarias informativas para tratar la ley ómnibus, exponen hoy las segundas líneas del ministerio de Capital Humano. Sin la presencia de la titular de la cartera, Sandra Petovello, brindaron información a más de un centenar de diputados los secretarios de Educación, Niñez y Familia, y Cultura, quienes también reconocieron que se harán cambios en el texto de la iniciativa del Gobierno.
“Hemos propuesto algunos cambios al proyecto como llegó en primera instancia, que tienen que ver con precisar que la cuestión clave está en la hibridez”, señaló esta mañana el secretario de Educación, Carlos Torrendel, en línea con la nueva posición del Poder Ejecutivo que a lo largo de la semana mostró, a través de sus funcionarios, una flexibilidad mayor para incorporar los cambios sugeridos por un sector de la oposición.
“Sin duda la educación presencial es clave, quedó demostrado, pero también es cierto que debe estar progresivamente integrada con el entorno virtual y hay mucha experiencias positivas donde se complementa la educación presencial”, precisó Torrendel, quien además habló de un “cambio de paradigma” y destacó la importancia de evaluación en la educación. “Tiene que ser útil para la retroalimentación en función de avanzar en los aprendizajes”, observó.
Después de la ronda de preguntas, aclaró que “no hay ninguna política encaminada hacia un sistema de vouchers”. Fue a raíz de una pregunta del diputado de UxP, Daniel Arroyo. “No es por ahí, ni cerca”, subrayó el exministro de Desarrollo Social tras argumentar que en los países que aplicaron este modelo se profundizó la desigualdad.
Lo siguió el secretario de Desarrollo Social, Pablo de la Torre, quien trazó un crudo diagnóstico de la situación de la niñez. Se refirió a la ley de los “1000 días” y dijo que el plan es “ampliar la ley anterior, que solo era una ayuda económica”. De la Torre afirmó: “Viene a visibilizar el derecho de las madres. Hablamos del niño por nacer porque si atendemos a ese chico desde la panza, ganamos nueve meses”.
Sobre este punto, Danya Tavela (UCR), puntualizó que “se está cambiando el destino de la asignación por embarazo al decir ‘desde el inicio hasta su finalización’ cuando en la ley actual se refiere a la ‘interrupción o su nacimiento’”. Y concluyó: “Es importante poder compatibilizar esta normativa con las anteriores”.
En la misma línea, la diputada Pro, Silvia Lospennato señaló que “el cambio de términos parecieran desconocer la legislación vigente con un sesgo ideológico”. Respecto del artículo que habla sobre el financiamiento de las universidades, la legisladora sostuvo: “Es una buena idea la fijación de criterios y tenemos algunas sugerencias para que estos criterios tengan que ver con la tasa media de ingresos”.
En línea con el discurso del Presidente, el secretario de Cultura, Leonardo Cifelli, comenzó su exposición con la ya conocida frase “No hay plata”. “El camino es claro, casta o libertad. Tenemos que revisar una estructura que no solo no funciona, sino que es deficitaria”, destacó, a la vez que precisó que el Fondo Nacional de las Artes (FNA) y el Instituto Nacional del Teatro serán “programas activos bajo la órbita de la Secretaría de Cultura”. Sobre el INCAA, puntualizó que los subsidios serán solo de hasta un 50% del proyecto, mientras que la otra fracción “deberá ser costeada por el aspirante”.
Después del mediodía será el turno del ministro de Infraestructura, Guillermo Ferraro, quien disertará sobre transporte, concesiones y el nuevo Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI).
La búsqueda de un dictamen
Después de dos días de acaloradas discusiones, en las que el Poder Ejecutivo admitió “errores de redacción” y se mostró abierto a realizar modificaciones en el megaproyecto, el foco estará puesto hoy en cómo el oficialismo cierra el ciclo de reuniones informativas y se proyecta para consensuar un dictamen de mayoría. Su objetivo es liquidar la discusión en comisiones la semana que viene para llevar al recinto un texto que reúna 129 votos el 25 de este mes.
Frente a este panorama, el presidente del bloque de Unión por la Patria (UxP), Germán Martínez, reiteró su pedido de incorporar en las reuniones plenarias a las organizaciones sectoriales afectadas por las reformas. Lo secundó la diputada del Frente de Izquierda (FIT), Myriam Bregman, quien manifestó: “Esperamos que puedan venir y exponer sus argumentos, que son muy fuertes”.
“Estamos en negociaciones”, señalaron desde la bancada de izquierda en relación con la posibilidad de sumar al cronograma de trabajo de la semana que viene a los sectores sociales. Esta variable podría retrasar la firma de un dictamen, que los libertarios apuran.
Si bien en el oficialismo reconocen que se abrió un canal de diálogo con un sector de la oposición para revisar esta posibilidad, desestiman que esto pueda demorar el trámite legislativo. “Los bloques de centro están dispuestos a acompañar y estamos consensuando un texto que tenga los votos necesarios para que en el recinto no se le cambie ni una coma”, confían.
Un primer abordaje de esta puesta en común se dio ayer, con una reunión entre referentes de la UCR, Pro, Innovación Federal y Hacemos Cambio Federal. Fue en la oficina del diputado Emilio Monzó y tuvo como objetivo principal armar un semáforo de cada uno de los temas en el proyecto de ley ómnibus. “Llegaron a la mitad de la norma”, señalaron. Su percepción es diferente a la del bloque libertario: “Con suerte llegan a dictaminar el 30 de enero”, indican, aunque destacan que “todo puede cambiar si hay apertura del oficialismo”.
Más leídas de Política
