Espionaje: la Cámara Federal fijó fecha para que Macri fundamente contra su procesamiento

La Cámara Federal fijó una fecha de audiencia para abordar la apelación de Mauricio Macri contra su procesamiento por presunto espionaje a los familiares de los tripulantes del ARA San Juan. Será el 12 de abril y deberá presentar por escrito los argumentos que luego serán revisados por los jueces. El expresidente tiene tres días hábiles para pedirle al tribunal que la audiencia sea presencial, aunque fuentes de su entorno dijeron que lo más probable es que presente un escrito.

Los jueces de la Sala I de la Cámara Federal que deberán analizar si el procesamiento dictado por el juez Martín Bava queda firme o si, por el contrario, lo revocan, son Leopoldo Bruglia, Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi. Los tres fueron recusados por la querella que representa a las familias de los tripulantes, pero el pasado martes el camarista Martín Irurzun rechazó el planteo.

En el caso de Llorens, la querella alegó que se excusó de intervenir como conjuez de la Corte en un expediente relacionado con este “por cuestiones de decoro”. Y en el caso de Bruglia y Bertuzzi los cuestionó por haber sido trasladados a sus cargos por decreto durante el gobierno de Macri. Todos esos señalamientos fueron rechazados por Irurzun.

Macri fue procesado en diciembre del año pasado por el juez subrogante de los tribunales federales de Dolores Martín Bava. Semanas después de ese fallo, la Cámara de Casación Penal ordenó que el caso pasara a los tribunales federales de Comodoro Py, donde ahora sigue su curso en el juzgado de Julián Ercolini.

Según escribió el juez en el fallo, está demostrado que durante la presidencia de Macri la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) hizo seguimientos ilegales contra familiares de los tripulantes del ARA San Juan y que elexpresidente fue quien los ordenó. Lo consideró “responsable del delito de realización de acciones de inteligencia prohibidas en carácter de autor” en “concurso ideal con el delito de abuso de autoridad de funcionario público”.

Bava dijo que “se encuentra acreditado” que “por lo menos entre diciembre de 2017 y diciembre de 2018″ Macri, como presidente, “posibilitó la realización de las tareas ilegales”, “almacenó parte de ese producido” y “utilizó esa información de inteligencia ilegal” realizada por la AFI de Mar del Plata para conocer de antemano los reclamos que iba a recibir de los familiares de las víctimas del hundimiento del submarino.