Expectativa de los intendentes tras el fallo que abrió una ventana para las re-reelecciones

El fallo del juez en lo contencioso administrativo Jorge Aníbal Ocampo, de San Martín, que benefició a una concejala peronista de Malvinas Argentinas con una medida cautelar que suspendió para su caso la prohibición de presentarse a la re-reelección, se recibió entre los intendentes justicialistas con cautela. El fallo no definió la cuestión de fondo y, sin esa decisión, los jefes comunales no prevén arremeter con una seguidilla de recursos que les abran el camino como a Andrea Pavón, la legisladora municipal que presentó el recurso.

Las fuentes consultadas por LA NACION advirtieron que no tienen pensado acudir a la Justicia en lo inmediato. “Hay que esperar”, subrayó un intendente peronista que está interesado en conseguir el permiso para postularse nuevamente en su distrito en 2023 y que considera que, de haber una presentación judicial, debería realizarse en el marco de una estrategia general.

“Esto es un camino que era obvio. Es una ley que está mal hecha, las leyes no pueden ser retroactivas. Sabíamos que un juez fallaría en este sentido. Yo no lo tengo pensado [ir a la Justicia]”, señaló otro jefe comunal, que agregó que tampoco analiza pedir licencia.

La decisión judicial que favoreció a la concejala Pavón se conoció el martes por la noche. El magistrado Ocampo otorgó una medida cautelar en favor de Pavón -quien fue elegida en 2015 y 2019, acompañando al exintendente Leonardo Nardini (actual ministro de Infraestructura bonaerense)-, que suspendió en su caso particular el artículo 7 de la ley 14.836, sancionada en 2016 con empuje de la exgoberndora María Eugenia Vidal y del Frente Renovador, y el decreto reglamentario 265/19. Se aplica al caso puntual y a la espera de un fallo de fondo sobre el planteo de inconstitucionalidad de estas normas que hizo la concejala, patrocinada por el abogado Diego Adrián Fornes.

El artículo 7 es el que considera que el primero de los dos mandatos consecutivos permitidos es el que comenzó en 2015. El decreto reglamentario, firmado en 2019 por Vidal, permite en su anexo el atajo de cesar en el cargo antes de cumplir la mitad del segundo mandato para poder volver a presentarse. Mientras rija la cautelar, Pavón podrá volver a postularse en 2023 para seguir en el Concejo Deliberante de Malvinas Argentinas en un eventual tercer mandato consecutivo.

Ante la consulta de LA NACION, otro intendente del conurbano que está impedido por ley para buscar un nuevo mandato en 2023 indicó que no irá a la Justicia. “Y no conozco a nadie que lo vaya a hacer”, completó. “Más que algo judicial, el tema es si se modifica la ley”, subrayó y recordó que en Juntos por el Cambio hay voces a favor de eludir la restricción a los mandatos. En la Legislatura ingresó un proyecto para modificar la ley, del diputado Walter Abarca.

El fallo del juez Ocampo podría habilitar presentaciones similares a título personal de dirigentes que por ley tienen vedada la chance de postularse una vez más.

Pero la decisión de la Justicia de San Martín no animó a la generalización de presentaciones. “No voy a la Justicia y no voy a hacer nada”, dijo un intendente de varios mandatos y opositor a la ley.

A pesar de la señal que representó la cautelar otorgada a la concejal peronista, el camino judicial en los tribunales de San Martín no estaría totalmente allanado para el objetivo de eludir el límite a las reelecciones. En la Cámara en lo Contencioso Administrativo, tribunal de alzada del juzgado de Ocampo, el reclamo por la inconstitucionalidad de la ley no tendría buenas perspectivas de avance, indicaron a LA NACION fuentes con buena llegada a los tribunales.

Tras el fallo, dirigentes de Juntos por el Cambio como el diputado Cristian Ritondo lo repudiaron en duros términos.

Senado. Cristina Kirchner limita a la mitad los decretos que le aprobará a Alberto Fernández

Diferencias. Alberto Fernández: “Está claro que Cristina y yo en muchas cosas no pensamos igual, el que decide finalmente soy yo”

Proyectos. Fuerte rechazo de la Iglesia a las apuestas on line en el área metropolitana y en las provincias