1
Fuerte cruce entre Miguel Pichetto y Luis Caputo: “Tengo dudas sobre su valentía”
El diputado nacional por la provincia de Buenos Aires por Juntos por el Cambio apuntó contra el ministro de Economía; él le respondió
6 minutos de lectura'
LA NACION
El ministro de Economía, Luis Caputo, fue el blanco de las críticas no solo del peronismo sino de varios opositores “aliados” que pretenden darle gobernabilidad a Javier Milei. En las últimas 48 horas, el titular del Palacio de Hacienda recibió cuestionamientos de Elisa “Lilita” Carrió y de Graciela Ocaña. Pero el que lo cuestionó con dureza fue Miguel Ángel Pichetto, ex candidato a vicepresidente de Mauricio Macri y actual diputado nacional de Juntos por el Cambio.
El cruce empezó en redes y se extendió a un reportaje radial. Pichetto apuntó contra las “amenazas” del ministro a los gobernadores en caso de que no se apruebe la ley ómnibus. Lo trató de cobarde, el funcionario le contestó que le sobra valentía y luego Pichetto lo puso en duda.
Carrió, por su lado, lo había acusado a Caputo de “entregar a los jubilados” y de no tocar los “privilegios” de Tierra del Fuego, en el que uno de los más beneficiados es “Nicky, su primo”.
El cruce entre Pichetto y Caputo
Pichetto se expresó en su cuenta de X donde llamó a Caputo a “dejar de apretar a los gobernadores”, además de acusarlo de cobarde por no presentarse en el Congreso.
“El Ministro de Economía, Luis Caputo, que no tuvo la valentía de venir al Congreso, tiene que dejar de apretar a los gobernadores y tratar de buscar acuerdos con los gobiernos provinciales en lugar de amenazarlos”, escribió.
La respuesta de Caputo no tardó en llegar: “Diputado, si algo me sobra es valentía, por eso acepté este puesto en el peor momento de nuestra historia”, dijo. Y se defendió: “Con respecto a no haber ido al Congreso, tenía cosas más importantes que hacer para el país como cerrar el acuerdo con el Fondo que estaba caído y estábamos al borde del default”.
Para cerrar, el ministro aclaró: “El tuit no es una amenaza, es una respuesta a todos los argentinos que se preguntan qué pasaría si el Congreso no aprobara la ley: ratifico que vamos a cumplir igualmente con la meta fiscal, lo que implicará que las provincias contarán con menos recursos”.
La advertencia de Caputo a las provincias
El ministro de Economía, Luis Caputo, publicó un mensaje en el que deslizó una amenaza a las provincias. En pocas palabras, publicó que aplicará recortes en el presupuesto si los diputados no votan a favor de la aprobación de la norma.
“Hoy mantuve reunión con el secretario de Hacienda y la subsecretaria de Provincias para delinear todas las partidas provinciales que se recortarán inmediatamente si alguno de los artículos económicos es rechazado”, dijo Caputo.
Y en ese sentido, aclaró: “No es una amenaza, es la confirmación que vamos a cumplir con el mandato que nos han dado la mayoría de los argentinos de equilibrar las cuentas fiscales para terminar con décadas de inflación y flagelo económico”.
Más tarde, Pichetto volvió a responder: “Tengo dudas de su valentía”. Fue en declaraciones radiales cuando el diputado habló sobre el cruce con el ministro.
“Nunca tuvo ningún contacto con el congreso, lo hizo a través de un funcionario, pero Caputo no vino a exponer cuando se trataba presisamente de un tema económico. Ante esta ley que es muy amplia hubiera sido muy importante que venga una hora a exponer frente a los diputados en las comisiones, que hubiera mostrado una actitud y un compromiso que no suele mostrar en general, siempre tiene algún prejuicio con el Congreso”, lanzó.
Y aseguró: “Me parece lamentable que el ministro de Economía, que era el que proyectó toda la política de la emergencia económica, toda la política del ajuste fiscal, todo el esquema de ordenamiento no haya ido al Congreso a exponer: en los países serios los ministros no le tienen miedo a los diputados”.
“Lo que me molesta es que esté amenazando. Tiene un tono de amenaza hacia los gobernadores si no se vota la ley. Hemos hecho un esfuerzo muy importante para darle la mayoría. Le hemos hecho llegar al Gobierno los temas que nos preocupan, como el tema jubilados, retenciones. Sin embargo tiene esa actitud”, lamentó.
“Hay realidades de la provincia que tienen que ver con la situación fiscal y tenemos que tener una mirada federal, no es sólo el AMBA, hay que tener un equilibrio. El señor Caputo no tiene un voto así que que no emboque votos que no tiene, los votos los tiene el gobierno del presidente”, cerró Pichetto.
También cuestionó al ministro la legisladora porteña Graciela Ocaña por la reforma previsional. Escribió Ocaña: “Ministro: haga el empalme incluyendo la inflación de enero. Este cuadro elaborado por Rofman (CIPPEC) muestra cómo siempre pierden los jubilados. Ellos no pueden seguir perdiendo más”.
Dura embestida de De Loredo: “Sepa que eso no va a ser ley”
A las críticas a Caputo se sumó el diputado y presidente del bloque radical Rodrigo De Loredo, que fue aún más duro. “Esto no es una amenaza”, dijo, parafraseando al ministro. Citando a Caputo en redes, De Loredo retrucó: “Ministro, nuestro bloque permitió el día de ayer que su gobierno cuente con un dictamen de comisión en tiempo récord, pese a la inédita minoría del gobierno en el Parlamento. Las herramientas normativas para que lleve adelante su plan de gestión y económico las va a tener. Si su advertencia es para que ajustemos a los jubilados o aumentemos las retenciones, sepa que no va a suceder. Eso no va a ser ley.”,
Refiriéndose al cruce entre Pichetto y el titular de Hacienda por la “valentía” o no del funcionario, a quien se le reclamó que no fue a la comisión, De Loredo añadió: “Desde ya agradecido de su valentía. Le recuerdo que los ministros no son votados por la gente y están a disposición de decretos o de juicio político. Que los gobernadores, en cambio, sí han sido votados por el pueblo de sus distritos. Que la gente no votó un ajuste a los jubilados ni un aumento de retenciones. Esto tampoco es una amenaza, es una respuesta a todos los jubilados y productores que se preguntan si el ajuste volverá a caer sobre ellos o si verdaderamente se produjo un cambio”.
Más leídas de Economía
