La medida golpea la estrategia global del grupo Techint

El nuevo golpe que el gobierno venezolano le propinó a Techint es doble: el grupo que conduce Paolo Rocca, además de perder tres empresas a manos del Estado, verá resentida su posición estratégica en la región y, por extensión, su presencia global. La decisión puede, además, según el presidente de la Cámara de Exportadores, Enrique Mantilla, perjudicar el proceso de integración del Mercosur, así como los negocios de otras compañías argentinas, incluidas pequeñas y medianas empresas, en Venezuela.

En ese país, Techint ya resignó Sidor, expropiación por la que cobrará una indemnización de US$ 1970 millones. Esa empresa concentraba más del 40% de la producción de aceros planos del grupo (unas 5 millones de toneladas). Se sumarán ahora, también por decisión del presidente venezolano, Hugo Chávez, Tavsa, Matesi y Comsigua, de menor peso que Sidor. Todas constituían "inversiones estratégicas" para el holding, tal como las calificó una fuente cercana a Techint.

"Las tres empresas no representan mucho en términos de tamaño para el grupo, pero sí representan mucho desde el punto de vista estratégico, como Sidor", señaló la fuente. "Las industrias siderúrgicas, para crecer, necesitan tener escala y presencia en varios países. Los jugadores regionales o internacionales tienen muchas plantas en distintos países", dijo.

Al justificar su decisión, Chávez destacó que su intención es crear un complejo industrial estatal. Para cumplir su cometido, estatizará Tubos de Acero de Venezuela (Tavsa), Materiales Siderúrgicos (Matesi) y Complejo Siderúrgico de Guayana (Comsigua). Techint tiene presencia en todas ellas, mayoritaria en el caso de las dos primeras.

Tavsa es el único productor venezolano de tubos de acero sin costura. Matesi y Comsigua fabrican briquetas, un insumo de la industria del acero. En estas compañías trabajan 699 empleados, según la Agencia Bolivariana de Noticias.

Además de perder esos activos Techint resigna también cercanía con una región petrolera -dónde está gran parte de sus clientes- y con puertos de Estados Unidos. Esto explica la importancia que el grupo le daba a su presencia en Venezuela, donde no esperaba tener más problemas luego del caso Sidor.

La decisión abre un nuevo espacio de duda en el Mercosur. "Los empresarios no invierten para que les paguen una indemnización -señaló Mantilla-, sino para hacer empresas sólidas. Nuestra condena es por cómo se desarrolla ahora la integración en el Mercosur con el hecho de que, a inversores que apuestan a esa integración, un Estado los nacionaliza."

Para Mantilla, la movida de Chávez abre discusiones que van más allá de indemnizaciones o el respeto a "decisiones soberanas", tal como dijo el ministro de Planificación, Julio De Vido. "Hay decisiones soberanas -dijo- pero hay acuerdos y no se puede empezar a romper procesos de integración productiva. Se vacía de contenido la integración de cadenas productivas en la región y se va a afectar a exportadores pymes que tenían apoyo de Techint. Ahora hay que ir a hablar con un experto en regulaciones en empresas estatales."

Conforme a