1
Coronavirus en la Argentina: la oposición pidió interpelar a Daniel Gollán por el ajuste en el recuento
La suba de 3523 muertos por coronavirus, que quedó en evidencia al cambiar la herramienta de registro, causó rechazo entre los opositores
1 minuto de lectura'
LA NACIONInés Beato Vassolo
Los referentes de la oposición manifestaron su repudio a la gestión del gobernador bonaerense, Axel Kicillof, y el ministro de Salud, Daniel Gollán, luego de que su equipo presentase la nueva herramienta de registro de información del coronavirus, que implicó una suba de más de 3500 muertos en un día, para la provincia de Buenos Aires.
El equipo de senadores provinciales de Juntos por el Cambio (JxC), liderado por Roberto Costa, enviará este lunes un proyecto a la Cámara para solicitar la interrogación de Gollán, con el fin de que clarifique lo ocurrido con las estadísticas.
Costa precisó que los legisladores buscan conocer las "causas que originaron las inconsistencias denunciadas por el ministerio respecto del número de víctimas y si se han tomado acciones para transparentar la información". En la confección del pedido trabajó la legisladora Alejandra Lordén, quien es vicepresidenta de la Comisión de Salud. El espacio opositor también emitió un comunicado conjunto, firmado por diputados y senadores, en donde se indicó que el reciente ajuste de datos fue "un acto de irresponsabilidad manifiesta de parte de un gobernador que ha confiado la gestión de la pandemia a funcionarios de dudoso profesionalismo". En el escrito, se acusó a las autoridades sanitarias de la Provincia de "confrontar irracionalmente con el gobierno de la ciudad, manipular cifras de fallecidos e imaginar escenarios apocalípticos que jamás se cumplieron".
Pedido de renuncia
En línea con la crítica de JxC, el economista y excandidato presidencial José Luis Espert también apuntó contra los referentes de Salud, y pidió la renuncia de Gollán y de su par nacional, Ginés González García. "Les pedimos que renuncien. Esto es inhumano, por no decir que es casi criminal. Haremos todo lo que esté a nuestro alcance para llevarlos a juicio. Nos parece inadmisible que un funcionario incurra en semejantes supuestos errores. Hay que abrir una investigación severísima. Ningún número es creíble después de esto", dijo Espert, en un video que publicó en su cuenta de Twitter.
En su condición de exministro de Salud nacional, Adolfo Rubinstein calificó de "inadmisible" el desajuste en los datos de mortalidad. "Hace dos días, alertaba sobre el serio problema que traía el retraso en el reporte de muertes en la provincia de Buenos Aires para estimar proyecciones de la epidemia. Pero 3523 muertos ahora 'contabilizados' porque consolidaron la información con otras bases de datos... ¿Después de siete meses de pandemia? Inadmisible", tuiteó Rubinstein.
Días atrás, el exministro había criticado la demora en la carga de datos, por "impedir" que pudiesen hacer "proyecciones serias sobre la curva epidémica".
En diálogo con Radio Mitre, Rubinstein también puso en duda la totalidad de casos a nivel país, y dijo: "Cuanto más deficiente es la estrategia de testeo, aumenta muchísimo más el número de infectados. Es probable que tengamos un número de contagios reales entre 8 y 10 veces mayor que los casos reportados".
Por su parte, Patricia Bullrich, presidenta de Pro, también criticó al gobierno bonaerense y acusó al oficialismo de "profundizar" los problemas económicos y de la salud, entre otros. "Prorrogaron la cuarentena una y otra vez, hasta dijeron que dominábamos al virus. Tras seis meses, nos enteramos de que hay 3523 nuevos bonaerenses fallecidos. ¿Así tomaron decisiones? Han hecho un desastre en salud, economía, educación y libertad. Profundizaron todos los problemas", tuiteó.
En el marco del escándalo que protagonizó el diputado Juan Emilio Ameri -quien renunció tras participar de una escena erótica durante una sesión virtual de la Cámara baja-, el extitular de Medios Públicos, Hernán Lombardi, comparó la gravedad del suceso con el ajuste de los datos sanitarios. "El espantoso y revelador incidente del diputado por Salta ayer fue gravísimo. Es una nimiedad, sin embargo, comparado con la corrección de los datos del Covid-19 que acaba de hacer la provincia de Buenos Aires", tuiteó.
El motivo que impulsó el cambio en el recuento, según sostuvo Gollán en la conferencia de prensa del viernes, fue el "desafío de medir la pandemia en tiempo real" y el intento de "evitar el subregistro de los datos de mortalidad". Para lograrlo, se comenzó a cruzar información de tres bases de datos (SISA, Sigec y el Registro de las Personas).
Más leídas de Política
2La Corte Suprema intervino en una guerra de influencers y falló en defensa de la libertad de expresión
3Corrupción en Osprera: el rol del “enlace presidencial”, chats y una reunión clave con Lule Menem
4Tras el fallo de la Corte sobre la ley de tierras, Bullrich se desmarcó del Gobierno y reconoció que la oposición podría rechazar el mega DNU de Milei