
Ordenan un amplio análisis genético en el caso Noble
El juez pidió que se cruzaran los datos de ADN con los de todas las familias de desaparecidos
1 minuto de lectura'
El juez federal Conrado Bergesio ordenó anteayer un amplio cruce de datos genéticos para determinar la identidad de los hijos adoptivos de la directora del diario Clarín , Ernestina Herrera de Noble. Remitió al Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG) cepillos de dientes, pantuflas y prendas que habían sido tomadas en allanamientos en los domicilios de los jóvenes y dispuso que el ADN se entrecruzara con los datos de todas las familias de desaparecidos.
Marcela y Felipe Noble Herrera apelaron ayer la medida. Ellos se habían presentado en diciembre pasado para que les extrajeran sangre en el Cuerpo Médico Forense.
Su objetivo era que, conforme estaba ordenado en un fallo de 2004 que está firme, cruzaran la información con los datos de las dos familias de desaparecidos que sospechan que podrían ser parientes de los jóvenes y son querellantes en este expediente, junto con la agrupación Abuelas de Plaza de Mayo.
Pero este organismo reclamó que el examen se realizara en el BNDG, que depende del Poder Ejecutivo, y que los resultados no se compararan sólo con los de los querellantes, sino con los de un universo indefinido de familias víctimas de la represión. A ese pedido hizo lugar anteayer el juez.
Los abogados de Marcela y Felipe Noble Herrera apelaron el fallo, basándose en que no hay fundamento para ampliar el entrecruzamiento y se opusieron a que el único perito oficial que realice el estudio sea el BNDG.
En su presentación, hicieron referencia a la pelea entre el Gobierno y el Grupo Clarín y sostuvieron que el Poder Ejecutivo tiene "un interés manifiesto en el resultado de la causa".
Como prueba citaron un discurso reciente en el que la presidenta Cristina Kirchner dijo: "Nosotros estamos seguros de nuestros hijos; seguramente los accionistas de esa empresa [refiriéndose a Clarín] no pueden decir lo mismo".
Los hermanos Noble Herrera fueron adoptados legalmente, en sede judicial, en 1976, pero supuestas irregularidades descubiertas en los expedientes de guarda de ambos motivaron la investigación judicial.
Sin certezas
Según sostuvo Bergesio, las pruebas de la causa "no permiten corroborar" que los jóvenes sean hijos de desaparecidos, pero "tampoco puede descartarse" esa posibilidad.
En su fallo de anteayer, Bergesio nada dijo sobre las muestras de sangre que siguen en el Cuerpo Médico Forense, pero ordenó que ese organismo remitiera al BNDG una muestra de saliva que Marcela Noble Herrera entregó el mismo día que se le realizó la extracción de sangre.
Abuelas de Plaza de Mayo difundió ayer un comunicado en el que celebró la resolución de Bergesio, pero expresó su "preocupación" acerca de la calidad de las muestras genéticas obtenidas en los allanamientos, a los que describió como "irregulares".
Los abogados de los jóvenes le pidieron al juez que suspendiera la medida hasta que se resuelvan los recursos. Dijeron que, de lo contrario, sus apelaciones perderían todo sentido y el daño podría ser irreversible.
1
2Aparecen transferencias a otras dos empresas fantasma y los desvíos ya superan los US$50 millones
3Familia judicial, roce político y controversias: Carlos Mahiques, uno de los jueces que debe definir el destino de la causa por la quinta vinculada a la AFA
4Carignano reivindicó el haber desconectado cables en la sesión y apuntó al bloque libertario


