1
Quién ganó el segundo debate presidencial: aciertos y errores de los candidatos
1 minuto de lectura'
LA NACION
Los candidatos intercambiaron propuestas, cruces y chicanas durante más de dos horas en el segundo debate presidencial, que se realizó en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.
La noche mostró a un presidente Mauricio Macri en una actitud más ofensiva que hace una semana, en Santa Fe. La corrupción y el rol de Estado fueron los temas que dominaron el debate.
- Debate: el fuerte cruce entre Mauricio Macri y Alberto Fernández por la corrupción
Mauricio Macri en el debate presidencial
Puntos favorables
Corrupción. El Presidente pasó a la ofensiva desde el principio del debate para recordar el silencio de Alberto Fernández frente a las denuncias de corrupción durante los gobiernos kirchneristas.
Enfático. Fue sólido en la lucha contra las mafias y el narcotráfico. Pudo mostrar cifras de reducción del delito, sin abandonar las críticas al kirchnerismo al recordarle el pacto con Irán.
Puntos desfavorables
Dificultades. El Presidente enfrentó problemas para generar expectativas en el futuro económico. La falta con anuncios concretos que alcanzaran para revertir las críticas en torno a la situción actual fue el flanco débil de su exposición.
Autocrítica. Mauricio Macri evitó retomar la autocrítica de los problemas de su mandato y fue escaso el número de medidas que presentó a lo largo de los bloques del debate.
Alberto Fernández en el debate presidencial
Puntos favorables
Economía. El candidato del Frente de Todos se mostró sólido al trazar un diagnóstico crítico de la situación económica y subrayar los índices negativos que deja el gobierno de Mauricio Macri.
Control. Nunca perdió el tono a pesar de enfrentar críticas más duras que en el debate anterior, tanto de Macri como de José Luis Espert. Se diferenció del Presidente en el aumento de la pobreza
Puntos desfavorables
Defensiva. Tuvo que ceder el lugar de retador y ubicarse a la defensiva. Sus adversarios le recordaron que nunca denunció la corrupción kirchnerista. Contratacó con el argumento de que Mauricio Macri también tiene denuncias.
Medidas. En materia de seguridad enfrentó dificultades para proponer medidas concretas. Titubeó por primera vez en un tramo sobre corrupción, cuando no logró encontrar un sinónimo.
Roberto Lavagna en el debate presidencial
Punto favorable
Economía. El candidato de Consenso Federal se mostró cómodo al exponer sus propuestas económicas para un eventual gobierno.
Punto desfavorable
Oratoria. El dirigente volvió a tener problemas en su oratoria para transmitir las propuestas en el tiempo limitado previsto en el reglamento.
Nicolás del Caño en el debate presidencial
Punto favorable
Confrontación. Del Caño centró su discurso en la confrontación al contrastar sus propuestas con las gestiones de Macri y Fernández, a quienes acusó de ser similares.
Punto desfavorable
Núcleo duro. Pese a apelar a las críticas, Del Caño volvió a destinar su discurso al núcleo duro de votantes de la izquierda.
Juan J. Gómez Centurión en el debate presidencial
Punto favorable
Tiempo. A diferencia de lo ocurrido en el primer debate, el candidato logró un mayor control de los tiempos para exponer sus propuestas de gobierno. Y ganó énfasis.
Punto desfavorable
Oratoria. Mantuvo un tono monocorde que no le permitió sobresalir entre los demás candidatos.
José Luis Espert en el debate presidencial
Punto favorable
Antisistema. El economista se mostró como el candidato antisistema con propuestas disruptivas. E interpeló en forma directa a Alberto Fernández por la corrupción.
Punto desfavorable
Repetición. El candidato repitió el discurso negativo sobre la realidad del país que utilizó en el primer debate.
- Dónde voto: consultá el padrón electoral
LA NACION
