Abuso
Entrá a la guía de servicio y encontrá los tips de los expertos sobre cómo prevenir, actuar y encontrar ayuda frente a este problema
IR A LA GUÍA
Rechazaron un pedido de la denunciante de Espinoza para apartar a la fiscal que investiga el presunto abuso sexual
Melody Rakauskas había solicitado separar a Cuñarro por supuesta falta de imparcialidad, pero el juez Schelgel denegó su intención; la funcionaria judicial había pedido una pericia psiquiátrica y la mujer se negó a hacérsela
4 minutos de lectura'
LA NACIONJavier Fuego Simondet
El juez en lo criminal y correccional Luis Schelgel rechazó el apartamiento de la fiscal Mónica Cuñarro del expediente en el que se investiga al intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, por presunto abuso sexual contra Melody Rakauskas, una exempleada municipal. La denunciante había solicitado separar del caso a la fiscal, a la que acusa de falta de imparcialidad. El intendente está procesado en esta investigación.
En la audiencia, que se desarrolló este lunes por videoconferencia, el abogado de Rakauskas, Marcelo Urra, planteó que la fiscal actúa de manera parcial y con falta de objetividad. También, que no se ordenó realizarle un peritaje psicológico a Espinoza.
Para la querella, la fiscal pidió la producción de pruebas no vinculadas al caso, no cuidó a la víctima (señaló que se incorporaron fotos y videos que debieron ser reservados) y actuó con pérdida de objetividad. Además, remarcó en la audiencia que Espinoza no habría completado el curso de la Ley Micaela.
Según pudo reconstruir LA NACION de fuentes al tanto del caso, Cuñarro contestó que la imparcialidad rige para los jueces, pero no para los fiscales. El juez resolvió rechazar el pedido de la defensa de Rakauskas. La fiscal dijo que el planteo de la querella no incluía ninguna de las causales de recusación, que no citó fallos de ninguna índole y que las medidas de prueba que la fiscalía puso en marcha están ordenadas por la Cámara.
La defensa de Espinoza, a cargo de los abogados María Paola León y Germán González Campaña, argumentó que no existen causales de recusación contra Cuñarro y que la querella confundía objetividad con imparcialidad.
La controversia incluye un pedido de pericia psiquiátrica hecho por Cuñarro, al que Rakauskas se negó, y la inclusión en el expediente de dos denuncias de la exempleada municipal contra su madre y su abuelo. En el caso de su madre, por violencia de género; en el del abuelo, por violencia de género, tentativa de abuso y de homicidio. Ambos fueron sobreseídos. La pericia psiquiátrica –argumentaron fuentes judiciales a este diario– permitiría medir el daño sufrido por la denunciante. La querella argumenta que ya se habían realizado pericias.
En 2023, Rakauskas también denunció a su expareja Gustavo Cilia (a través de quien habría conocido a Espinoza) por violación. La causa está en trámite.
La denunciante de Espinoza, además, se negó a entregar su teléfono celular para la investigación de Cuñarro. El juez Schelgel sugirió que la fiscalía finalice su instrucción en un plazo de 20 días. Para la querella, el caso ya debería haber terminado su etapa de instrucción porque Espinoza lleva 117 días procesado.
Desde hace dos meses, el procesamiento de Espinoza por presunto abuso sexual simple en concurso con desobediencia está confirmado por la Cámara del Crimen, que respaldó la decisión que originalmente había tomado la jueza de instrucción de la Capital Federal María Fabiana Galletti. La querella pretende la elevación a juicio oral.
El fiscal Leonel Gómez Barbella tuvo la investigación a cargo en sus inicios y había pedido el sobreseimiento de Espinoza. Era fiscal subrogante y cuando pasó a subrogar otra fiscalía, tomó su lugar Cuñarro, quien continuó la investigación contra el intendente de La Matanza.
Para la defensa de Espinoza, según un comunicado difundido, “han surgido enormes dudas a partir de la difusión de una serie de audios grabados por la propia Rakauskas, obrantes en el expediente, que evidencian que la noche que originó la denuncia hubo, en realidad, una situación de absoluta normalidad y ningún signo que ratifique los dichos de la denunciante”. Entre otros puntos, remarcaron que las denuncias de Rakauskas contra su madre y su abuelo “fueron consideradas denuncias falsas por dos juezas diferentes”.
En paralelo a la causa por presunto abuso sexual, Rakauskas inició una demanda civil contra Espinoza por “daños y perjuicios”.
La Municipalidad de La Matanza también denunció a Rakauskas. La acusa de haber copiado más de 18.000 archivos de la oficina privada del intendente y reclama investigar el financiamiento de los viajes de la denunciante a destinos del exterior.
Más leídas de Política
1“Marcha de la bronca”: la izquierda se movilizó a Plaza de Mayo y pidió un paro general para “derrotar a Milei”
2La fiscalía rechaza partir en dos el juicio de Cristina y Máximo Kirchner porque sospecha que puede debilitar la condena
3El Gobierno intenta bajar el tono a los desmarques de Bullrich en una semana de tensión
4Pese al desgaste de Milei, los nuevos “outsiders” siguen agazapados y no logran cautivar a los votantes desencantados