Se reúne la Corte tras las durísimas críticas del presidente Alberto Fernández en el Congreso
Tienen previsto la firma semanal de sentencias y debatir la situaicón del tribunal mientras se suceden las declaraciones en el Congreso por el juicio político en su contra
5 minutos de lectura'
LA NACION
La Corte Suprema de Justicia tiene previsto reunirse hoy en su habitual acuerdo semanal para la firma de sentencias. Es la primera vez que los cuatro jueces estarán a solas cara a cara tras las durísimas críticas que la semana pasada descargó el presidente Alberto Fernández al dejar inaugurada las sesiones ordinarias en el Congreso.
No trascendieron los temas del acuerdo de ministros, aunque es probable que se traten asuntos sensibles y de impacto, según supo LA NACION de fuentes judiciales.
La reunión de los cuatro magistrados en el cuarto piso de los tribunales, frente a Plaza Lavalle, se da al mismo tiempo que en el Congreso, a pocas cuadras de allí, la Comisión de Juicio Político avanza en la Cámara de Diputados con las declaraciones en busca de reunir evidencia para promover el enjuiciamiento de los magistrados.
Justamente dos de los casos por los que quieren promover su remoción son los que eligió el presidente para centrar sus críticas contra los jueces: la sentencia por los fondos de coparticipación de la Ciudad y la anulación de la integración del Consejo de la Magistratura, que paso a tener 20 miembros, presidido por el presidente de la Corte.
Los jueces de la Corte, aún a sabiendas de que los iban criticar con aspereza, asistieron al Congreso, a la apertura del año legislativo, dada la implicancia institucional del tema. Toda la Corte estuvo representada por el presidente Horacio Rosatti y el vicepresidente Carlos Rosenkrantz, aun cundo la invitación para asistir llegó tarde 24 horas antes.
Los dos jueces se mantuvieron imperturbables mientras el presidente acusada a la Corte de tomar por asalto el Consejo de la Magistratura e interferir en la administración del Poder Ejecutivo, por hacer dictado un fallo en le que condenada al Estado nacional a pagar 1100 millones de pesos diarios en concepto de coparticipación a la Nación.
Anoche, Rosatti dio una entrevista a TN y dejó algunas definiciones. “Siempre que hay una resolución judicial alguien queda disconforme. Esta tensión, con distintas modalidades y las formas, se da en las mayorías de las democracias en el mundo. El político suele reclamar, dice que quiere cambiar algo pero que el juez se lo impide, el juez suele decir que no se puede hacer la cosa de cualquier manera, esto es una tensión casi permanente, que hace a la dinámica de la división de poderes”, dijo el presidente del tribunal. Además, agregó: “Cuando llegó la invitación, sabíamos lo que podía pasar, sabíamos cuál podía ser el clima”.
Críticas de la Asociación de Magistrados
La Asociación de Magistrados salió a responderle al presidente Fernández y declaró su “estupor” por el mensaje del mandatario, al tiempo que y denunció que se trata de una injerencia del Poder Ejecutivo en la Justicia. Dijo que “un acto de esa trascendencia institucional, diseñado para dar cuenta al país sobre el estado de la Nación, fue aprovechado para dirigir un ataque hacia las máximas autoridades del Poder Judicial de la Nación”, es decir los jueces de la Corte Suprema de Justicia.
Por otro lado, los presidentes de las cámaras federales y nacionales del país expresaron su “extrema preocupación” por las palabras del Presidente. Dijeron que se trató de “verdadero ataque a las autoridades de otro poder del Estado”. Remarcaron la importancia de fortalecer las instituciones democráticas, además de reclamar que “se valore la independencia judicial y se impida todo acto de avasallamiento ajeno a un Estado de Derecho y al espíritu republicano que debe guiar los actos de Gobierno”.
La declaración fue firmada por Javier Leal de Ibarra, titular de la Junta de Presidentes de las Cámaras Nacionales y Federales y presidente de la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia, junto a Alberto Dalla Vía (Cámara Nacional Electoral) y Jorge Morán (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal), a quienes se sumaron otros titulares de más de 20 cámaras del país.
La Asociación de Fiscales y Funcionarios del Poder Judicial advirtió además que existe el propósito “una vez más, de perturbar de forma grave la independencia de la función judicial, toda vez que el titular del Poder Ejecutivo efectuó agravios inoportunos e infundados sobre el desempeño de magistrados en causas judiciales en trámite, algunas de las cuales tienen una condena que aún no se encuentra firme, dictada por un tribunal oral en el marco de un debido proceso, como lo requiere la Constitución nacional”.
Para la agrupación, el mensaje presidencial genera “profunda preocupación” y exigieron “preservar la institucionalidad y acrecentar la independencia del Poder Judicial”. El texto lleva la firma del fiscal federal Ricardo Rafael Toranzos, presidente de la organización y de su vicepresidenta Susana Pernas.
Más leídas de Política
1Karina Milei visitó Misiones para lanzar una escuela de dirigentes y pidió la “reelección” del Presidente en 2027
2El excuñado de Martín Insaurralde está procesado en una causa por sobreprecios en la obra pública
3Preocupa en la Armada la inminente sentencia judicial contra cuatro oficiales por el caso ARA San Juan
4A diferencia de 2025, aflora en el karinismo una vocación acuerdista para las elecciones de 2027
