Un exdirector del FMI dijo que hay riesgo de hiperinflación en el país

Tras el cimbronazo en el Gobierno generado por la renuncia de Martín Guzmán, el economista Alejandro Werner, exdirector del Departamento del Hemisferio Occidental del FMI, consideró, en diálogo con LN+, que existe un riesgo cierto en la Argentina de que haya “hiperinflación”.

Werner admitió ese escenario al ser consultado en el programa Hora 17, en medio de las turbulencias en el mercado, la suba del riesgo país, y la disparada que registró el dólar blue. Si bien señaló que hay medidas que pueden evitar esa posibilidad, analizó que no se puede descartar completamente.

“Hay toda una red de controles que limita la velocidad en la cual una economía puede caer en la hiperinflación, pero claramente la caída en la demanda por activos en pesos, la falta de confianza y la falta de gobernabilidad hace que ningún tipo de cambio sea lo suficientemente atractivo como para quedarte en pesos. Y eso puede alimentar una corrida bancaria, una corrida en los bonos gubernamentales y esto puede generar incrementos en la tasa de inflación que se aviven de manera muy rápida”, expresó.

Werner, que estuvo en el organismo de crédito entre 2013 y 2021, observó que “hace tres años” no se ve “un programa que refleje cómo el Gobierno va a buscar restablecer el orden macroeconómico y cómo va a sentar las bases, la parte microeconómica, para generar incentivos para la inversión y el empleo”.

El economista, oriundo de México, reconoció que hay “mucha preocupación por las perspectivas de la economía argentina” ante la falta de orden interno. “Parecía que el Gobierno apostaba a que los problemas pasaban por reestructurar la deuda y se dieron cuenta que la deuda era más un síntoma que la causa fundamental del problema”.

El especialista manifestó que los problemas que arrastra el país se desprenden de la falta de “consenso social” sobre “cuál es el tamaño del Estado que se quiere y cómo se lo quiere financiar”.

“Hay una incompatibilidad en los objetivos del Gobierno actual de querer tener un Estado muy presente y que otorgue una red de protección social pero sin estar dispuesto a generar consenso social para cobrar los impuestos necesarios para hacerle frente a ese Estado y que, al mismo tiempo, los impuestos no sean tan distorsionantes que inhiban cualquier inversión en el país. Esa coyuntura no se puede y hay que decidir”.

Werner fue uno de los profesionales que desde el organismo de crédito comandó el procedimiento para el crédito de US$ 44.000 millones que el país recibió en 2018. Crítico del gobierno de Alberto Fernández, señaló en anteriores ocasiones que el acuerdo alcanzado este año era beneficioso para la Casa Rosada, pero no para el país.

En medio de las tensiones internas, el economista se refirió a la posibilidad de que el país rompa o modifique el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, tal como sugiere el kirchnerismo. “Argentina perdería la poca credibilidad que le queda ante la comunidad internacional como un Gobierno que está tratando, en situaciones muy difíciles, de tratar de ordenar la economía y, por ende, hacer lo mejor posible para su sociedad”, añadió Werner.

En ese sentido, se mostró pesimista respecto del cumplimiento del país. “Desde el punto de vista práctico, nadie está esperando que Argentina le pague al Fondo. Al final del día la deuda se está sirviendo con un nuevo programa en el que poca gente creía y cree”.

LA NACION

• FMI
• Deuda oficial

---

Conforme a