
Viviani Rossi figura en el caso Carrasco
1 minuto de lectura'
El 3 de abril del año último, en pleno fragor de la causa de los encubrimientos del crimen de Omar Carrasco, la defensa del general Carlos Díaz, ex jefe de la Brigada de Neuquén, procesado, introdujo en el expediente lo que se denominó "cadena de la amistad artillera" y solicitó al juez Guillermo Labate que investigara el eventual papel de sus integrantes en episodios vinculados con el caso del soldado asesinado en el cuartel de artillería de Zapala en marzo de 1994.
Entre los eslabones de esa cadena el defensor José O´Reilly incluyó al general de división (R) Miguel Angel Viviani Rossi, artillero y actual presidente del tribunal de honor del Ejército. También mencionó como eventuales integrantes de la cadena a otros artilleros como el jefe de la fuerza, general Martín Balza, y el ex jefe del cuartel de Carrasco, teniente coronel (R) Guillermo With, procesado por encubrimiento.
El abogado del general Díaz pidió esclarecer qué misión cumplió Viviani Rossi el 1º de mayo de 1994 en el cuartel de Covunco, donde "entrevistó a los jueces militares" del Consejo de Guerra que días después condenó al subteniente Ignacio Canevaro por bailar a sus soldados. La Justicia aún no lo había acusado del crimen por el cual luego lo condenó junto con dos ex soldados empleando indicios muy cuestionados.
Viviani Rossi, militar de confianza de Balza, presidía entonces el tribunal de honor de la artillería.
Más tarde, el juicio castrense a Canevaro fue anulado por la justicia civil por serios vicios de forma, y luego se descubrió que el sumario militar que lo sustentó presentaba algunas adulteraciones.
Según fuentes de la causa del encubrimiento, lo curioso fue que al difundirse el tema de la hipotética cadena artillera, Viviani Rossi comunicó al general Díaz que le pediría un tribunal de honor que, transcurridos seis meses, aún no se concretó.
Algunos atribuyen el cambio a que, a su vez, el abogado O´Reilly pidió en calidad de ciudadano y no de defensor un tribunal de honor para Balza en el Ministerio de Defensa.
Falso testimonio
En octubre del año último, el tribunal de Viviani Rossi no actuó en la sanción de 15 días de arresto al general (R) Jorge Dansey Gazcón.
En una carta publicada en La Nación , Dansey solicitó al Presidente un tribunal de honor que juzgara la conducta en el caso Carrasco de altos oficiales como Balza. El general Dansey aludía a una causa abierta contra el jefe del Ejército por haber faltado a la verdad cuando declaró bajo juramento en el juicio oral por el crimen.
Esa causa por falso testimonio feneció cuando el fiscal de Neuquén dictaminó que si Balza no se atuvo a la verdad quizá fue para no declarar en su contra y evitar que le imputaran eventuales delitos.
Posteriormente, la declaración de Balza sufrió un nuevo golpe con el testimonio del general de división (R) David Ubaldo Comini, ex director del Estado Mayor, en el expediente de los encubrimientos.
1
2Con sigilo político, el Gobierno ajusta la reforma de la ley de glaciares y negocia con aliados para blindar la votación en el Senado
3Cuándo empieza a regir la ley de modernización laboral: los aspectos constitucionales
4En plena interna con Kicillof, el cristinismo reversiona 678 en el canal del sindicalista Víctor Santa María


