Régimen de Inocencia Fiscal: por qué hay que seguir declarando el origen de los fondos cuando se compra una propiedad
Aunque el esquema impositivo parecía beneficiar a las operaciones de compraventa hay confusión sobre sus aplicaciones
7 minutos de lectura'
LA NACIONManuela Viñales
El 8 de febrero de 2026 se publicó en el Boletín Oficial el decreto reglamentario del Régimen de Declaración Jurada Simplificada del Impuesto a las Ganancias, conocido como “Régimen de Inocencia Fiscal”, junto con la normativa complementaria de ARCA.
Dirigido a personas humanas y sucesiones indivisas, el esquema busca la simplificación fiscal. Este propósito se refuerza con el comunicado de la entidad recaudatoria, en el que declaran que el objetivo es “dejar atrás un régimen persecutorio” y “devolver la libertad a los argentinos de usar su dinero sin darle explicaciones a nadie”.
En esa línea, uno de los puntos clave de la ley es que la constancia digital de adhesión al Régimen Simplificado de Ganancias “será considerada un antecedente favorable ante entidades financieras y sujetos obligados“, según explican desde ARCA. Es decir, funciona como una presentación de declaración jurada de Ganancias sin detallar el patrimonio al inicio ni al cierre del período, ni el monto consumido.
Además, según la consultora EY, otra clave de la ley con vigencia -retroactiva al período fiscal 2025- es la exención del contribuyente de la obligación de informar las variaciones patrimoniales del período.
Ahora bien, cuáles son los beneficios de adherirse al Régimen Simplificado de Ganancias y quiénes pueden hacerlo.
Los beneficios
El esquema se vuelve una opción atractiva para muchos inversores. Como se anticipó anteriormente, es una manera de presentar la declaración jurada de Ganancias “sin detallar el patrimonio al inicio ni al cierre del período, ni el monto consumido. En su lugar, se informan ingresos, gastos, deducciones, retenciones y percepciones”, indica el tributarista Sebastián Domínguez, titular del estudio SDC Asesores Tributarios.
Además, explica el especialista, que si la presentación de la declaración jurada se realiza en tiempo y forma, se produce un efecto liberatorio del pago sobre el período fiscal base y presunción de exactitud del mismo, extendiéndose esta última a las declaraciones juradas de Ganancias e IVA de los períodos no prescriptos.
“Si el fisco no encuentra discrepancias significativas en el periodo fiscal base de ganancias se produce un tapón fiscal, que bloquea la revisión de los períodos fiscales anteriores, de ese impuesto y del IVA”, señala el tributarista.
Sin embargo, este beneficio no es definitivo y está sujeto a una serie de revisiones. El año base, que sirve para la presunción de exactitud, se renueva anualmente. Es decir, si en la presentación del 2027 se identifica alguna irregularidad, el fisco determina, por ejemplo, una discrepancia del 15% o más, o la utilización de facturas apócrifas (falsas) que no se regularicen, puede impugnar el período base y revisar el actual y los no prescriptos.
¿Quiénes pueden adherirse al régimen simplificado?
El Régimen Simplificado de Ganancias es un régimen opcional por el que pueden optar quienes son contribuyentes inscriptos en el Impuesto a las Ganancias, que cumplan con determinados parámetros en los tres períodos fiscales anteriores:
- Ingresos totales de hasta $1000 millones
- Patrimonio total de hasta $10.000 millones
- No revestir la condición de Gran Contribuyente Nacional
- Tampoco tiene que poseer CUIT con estado limitado
La opción se realiza a través de ARCA y, una vez realizada, se podrá emitir una constancia de inscripción para que pueda ser presentada a diferentes organismos.
El impacto en el mercado inmobiliario
La implementación del régimen, que parecía ser beneficioso para el mercado inmobiliario, generó interpretaciones dispares.
Algunos compradores entendieron que la adhesión eliminaba la necesidad de justificar el origen de los fondos en la compra de un inmueble.
Sin embargo, en la práctica, los escribanos continúan requiriendo documentación para evaluar el origen y la licitud de los fondos.
La razón es que la Unidad de Información Financiera (UIF), el organismo encargado del análisis, tratamiento y difusión de inteligencia financiera para prevenir el lavado de activos, no modificó su normativa vigente. “Razón por la que los escribanos siguen las mismas normas de la UIF, y los mismos umbrales para inmuebles que existían antes”, declara Domínguez.
En este contexto, comenzaron a surgir dudas y reclamos, especialmente en las redes sociales, donde los usuarios reportaron que se les solicitó el origen de los fondos a pesar de estar adheridos al nuevo régimen.
La contradicción: ARCA vs UIF
En febrero de este año, la UIF, junto al Banco Central, lanzó un comunicado demostrando su objetivo de avanzar hacia una mayor flexibilización. Sin embargo, esto no se vio plasmado en sus normas vigentes. Al no verse reflejado el cambio, los sujetos obligados —el banco y los escribanos— deben continuar con los controles habituales.
En este contexto, los especialistas del sector coinciden en que hay una contradicción entre lo que plantea el régimen simplificado y lo que exige la UIF.
“El régimen simplificado parecería permitir casi todo y en realidad lo único que permite -o que perdona- es el delito de evasión en algunos casos y en montos chicos”, explican Magdalena Tato y Julián González Mantelli, presidente del Colegio de Escribanos de la ciudad de Buenos Aires y asesor jurídico-notarial, respectivamente, y agregan que hay una gran contradicción entre las dos diatribas, tanto la de simplificación como la de prevención de lavado.
Los escribanos continúan pidiendo fondos u origen de fondos para las operaciones inmobiliarias, “porque está vigente la Resolución 242 del año 2023 de la UIF, donde a través del enfoque basado en riesgo tenemos que analizar y calificar tanto a los clientes como a las operaciones”, argumentan y desarrollan que el escribano tiene la responsabilidad de revisar si existen indicios de que los fondos utilizados puedan tener origen en una actividad ilícita.
Si no se cumple con los controles, las repercusiones para los escribanos pueden ser “enormes”. Los especialistas explican dos escenarios:
- La consecuencia más “sencilla” son multas millonarias que recaen sobre el profesional
- Si se determina que la operación generaba lavado de activos, el escribano puede afrontar sanciones de tipo penal. “Estamos hablando de prisión por ser considerado partícipe necesario“.
Aunque la contradicción es clara, desde el Colegio de Escribanos de la Ciudad relativizan su impacto en la compraventa, ya que no lo consideran un factor que detenga las operaciones inmobiliarias.
En esta línea, explican que por lo general la compra de inmuebles no se suele frenar por cuestiones vinculadas a los orígenes de los fondos, ya que las personas que deciden hacer una operación inmobiliaria suelen “tener todo prolijo o tratan de emprolijarlo a través de su contador o de figuras instrumentales válidas, como ser mutuos o donaciones de dinero”.
Domínguez coincide con esta premisa y agrega que, aunque hay personas evaluando adherirse al régimen simplificado, no observa un fenómeno masivo como ocurrió con el blanqueo de capitales en 2024.
¿Pueden cambiar las normas de la UIF?
La solución parecería ser alinear las normas de la UIF para que sean concordantes con las normas tributarias. Sin embargo, no es tan sencillo.
“La UIF debe adecuar su normativa basándose en los estándares internacionales definidos por el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), ya que es el organismo internacional que marca el camino”, explican Tato y González Mantelli.
En este sentido, ejemplifica Domínguez, si la UIF sube los umbrales- que determinan el monto máximo antes de tener que declarar el origen de los fondos- hasta US$100.000 por los depósitos en efectivo en los Bancos, hay un riesgo de que el GAFI objete y determine que la Argentina flexibilizó demasiado.
“Una flexibilización amplia de la UIF podría incluir al país en la denominada ´lista gris´, lo que afectaría su acceso a los mercados capitales internacionales”, concluye Domínguez, aunque no descarta que el organismo avance con una flexibilización parcial en el futuro.
Más leídas de Casas y Departamentos
1El negocio inmobiliario que apuesta a “ganar” en el corto plazo
2No conocía Europa, pero se animó a comprar un pueblo escondido en España
3Alquileres: de cuánto es el aumento en los contratos que se ajustan en abril 2026
4Love Story: la historia detrás del único departamento donde vivieron John Kennedy y Carolyn Bessette en Nueva York
Últimas Noticias
Federico González Rouco. El economista anticipa qué hay que hacer para que no desaparezcan los créditos hipotecarios UVA: "hoy cumplen 10 años"
La había comprado por US$273.000. Es dueño de una isla desierta de Seychelles, la quiere vender, pero rechazó una oferta de U$S50 millones
