Cómo el "Oso" Peralta logró eludir a la Justicia

Tres años antes del rapto y asesinato de Axel Blumberg, Martín Peralta, alias "Oso", sindicado como jefe de la banda de secuestradores que mató al joven estudiante de ingeniería, fue detenido por circular en un automóvil robado. Pero no llegó a ser indagado por la Justicia por ese hecho. Recuperó la libertad mientras era trasladado desde una comisaría de la zona norte del conurbano hacia los tribunales de San Isidro después de arreglar un pago de 3000 pesos a un jefe policial.

Eso se desprende de un informe de la División Inteligencia de la Policía Federal firmado por el principal Mario Trejo el 15 de mayo de 2001.

Axel fue secuestrado el 17 de marzo de 2004. Lo asesinaron seis días después. Según la investigación de Trejo, Peralta había sido detenido por personal de la comisaría 1a. de San Fernando en las inmediaciones del casino de Tigre entre la noche del 8 y la madrugada del 9 de mayo de 2001.

En el paper también se nombra a otra de las personas juzgadas por el Tribunal Oral Federal N° 2 de San Martín, a cargo del debate por el secuestro y asesinato de Axel. Se trata de Jorge Daniel Sargorsky, alias "Dany" o "Judío", sospechoso de comprar los automóviles presuntamente robados por la banda liderada por el "Oso" Peralta.

El informe fue anexado a una causa judicial que llevó adelante el Juzgado Federal N° 4 porteño por falsificación de documento público que finalmente quedó archivada, motivo por el cual Juan Carlos Blumberg pide un jury para los jueces Gabriel Cavallo y Jorge Ballestero, magistrados que tuvieron a su cargo la investigación.

Según el informe, que se realizó sobre la base de escuchas telefónicas, Peralta le pidió a Sagorsky 1000 pesos para llegar a la suma exigida por el jefe policial -al cual en ningún momento se identifica- y así poder recuperar la libertad antes de ser trasladado a los tribunales de San Isidro.

"Surge también que Peralta, por una comunicación que mantiene con Daniel [Sagorsky], en la que hace referencia a que fue detenido por personal de la comisaría 1a. de San Fernando, en oportunidad en que se dirigía junto a dos [personas] más a hacer un «laburito», a bordo de un automóvil Fiat 128, en las inmediaciones del casino de Tigre, y donde personal de la seccional policial revisa el motor, no encontrando relación con la chapa [patente]", escribió Trejo en su paper .

Según escuchas telefónicas que se pasaron durante la etapa de prueba en el juicio por el secuestro y asesinato de Axel, Peralta cayó preso en San Fernando cuando buscaba un automóvil BMW para "levantar".

Libertad arreglada

El informe de Trejo continúa de la siguiente manera: "Luego de idas y venidas y en el momento en que ya era trasladado al juzgado de San Isidro, su abogado, de apellido Acuña [por el representante legal de Peralta], mantiene una conversación con el comisario y llegan a arreglar su libertad en una suma de 3000 pesos, dándole a Martín [por Peralta] el plazo de 24 horas para juntar ese valor. En razón de esto le solicita a Sagorsky la suma de 1000 pesos que correspondería al faltante del total".

Esta relación entre Peralta y Sagorsky fue utilizada por el abogado Guillermo Arias, del estudio Durrieu, en los alegatos de la querella para fundamentar el pedido de 13 años de prisión para el "Judío", por considerarlo partícipe de una asociación ilícita.

El 20 de mayo de 2001, según una escucha telefónica difundida en el juicio por el secuestro y asesinato de Axel, el "Judío" le dijo a un interlocutor NN: "Me llamaron [supuestamente los hermanos Fernando y Martín Peralta] que tengo que poner plata [ sic ]. Me amenazaron; viste que se ponen locos. Tienen un abogado que los saca por tres lucas y yo les di mil [pesos]".

Tiempo después, Fernando Peralta, hermano de Martín, murió en un enfrentamiento armado con la policía en la localidad de Villa Martelli, en Vicente López.

"Esto es increíble. Sagorsky y Peralta tenían relación desde 2001 y nadie hizo nada. ¿Cuánta gente habrá muerto por los robos de autos? Los jueces Cavallo [Gabriel] y Ballestero [Jorge] tuvieron la causa y no hicieron nada", había dicho Blumberg el día que se pasaron las escuchas telefónicas en el juicio por el crimen de su hijo.

Por Gabriel Di Nicola

---

Conforme a