El bypass gástrico y el efecto Maradona

Desde que Diego Maradona se sometió en marzo de 2005 a una operación para adelgazar, mediante la técnica del bypass gástrico, la intervención quirúrgica se difundió y se multiplicaron los pedidos para recibir el mismo tratamiento, que le permitió al ex futbolista pasar de los 120 kilos que pesaba a 74 kilos.

Esa demanda de los que aspiraban a la nueva silueta maradoniana con 46 kg menos se recibió en las obras sociales y prepagas, pero la intervención no está considerada dentro de lo cubierto por el plan médico obligatorio (PMO).

Por eso, en muchos casos, los pacientes recurrieron a la Justicia y, en los cuadros en que estaba en riesgo la vida del enfermo como consecuencia de su obesidad, los jueces hicieron lugar a la intervención.

La abogada María Inés Terrizano recorrió ese camino con el apoyo de la Asociación por los Derechos Civiles (ADC), que patrocinó su causa y logró que la Justicia obligara a la obra social de la Fuerza Aérea a que la sometieran a una operación para evitar el riesgo para su salud que le provocaba la obesidad mórbida que padece.

"Estoy terminando una maestría en derechos humanos, donde vimos el derecho a la salud; ahí conocí a Hernán Gullco, abogado de la ADC, e hice el planteo de mi problema", recordó la letrada de 38 años, casada, con dos hijos de 7 y 10 años, y 130 kilos de peso.

Su esposo está retirado de las Fuerza Aérea y tiene la cobertura de esa obra social. "Primero, intenté negociar con ellos, pero me fue mal. La Fuerza Aérea comenzó a hacer estas intervenciones, pero por jerarquías: los primeros eran los oficiales en actividad; después los suboficiales; después, el personal civil, y después, los familiares de los beneficiarios. Cuando llegó mi turno, me dijeron que no operaban más", recordó.

Entonces, presentó el recurso de amparo y, en primera instancia, el juez en lo civil y comercial federal José Luis Treguerras le hizo lugar. "La obra social me dijo que me podían operar en Córdoba, pero que debía trasladarme hasta allá una vez por mes, en colectivo."

Fuera de tiempo

Apelaron el fallo, pero 40 minutos más tarde de vencido el plazo, por lo que el juez rechazó el planteo.

Ahora, Terrizano discute con la obra social cómo ejecutar la sentencia. La Fuerza Aérea le ofreció realizar una operación similar al bypass gástrico que implica reducirle el intestino, lo que la obligaría a una calidad de vida muy mala, con constantes deposiciones diarias. En cambio, la otra técnica reduce la capacidad gástrica y la ingesta de alimentos.

Roberto Saba, director ejecutivo de la ADC, explicó a LA NACION que las causas de que existan más reclamos ante la Justicia por asuntos de salud es que hay cada vez mayor conciencia en los pacientes de sus derechos y de que las ONG, como la que integra, facilitan el acceso a la Justicia.

"Seleccionamos muy bien los casos que aceptamos, porque entendemos que, si los ganamos, su difusión tiene un efecto pedagógico sobre los derechos que tenemos y más gente se anima a reclamar", explicó el abogado.

Gullco, por su parte, consideró: "Los argumentos constitucionales son más variados por la incorporación de los tratados de derechos humanos y, en general, los jueces tienen una predisposición relativamente amplia". Explicó que la Corte sentó una jurisprudencia más receptiva en estos casos cuando están en juego cuestiones de salud y alimentación.

La abogada Terrizano, en tanto, espera que en una futura audiencia la obra social de la Fuerza Aérea atienda su reclamo y que la prestación médica que le den esté de acuerdo con sus necesidades.

Conforme a