El dinero del robo del siglo nunca será recuperado
Entre pesos y dólares fueron 3.200.000
1 minuto de lectura'
SANTA FE.- Los 3.200.000 dólares del recordado robo del siglo, como consta en el Libro Guinness de los Récords, protagonizado por el ex subtesorero de la sucursal local del Banco Nación, Mario César Fendrich, nunca serán recuperados, ya que la causa para investigar la ruta del dinero está cerrada.
Esto no es lo único concreto en la causa. En marzo de 2002, Fendrich obtendrá su libertad definitiva, y también ese año el Banco Nación deberá realizar erogaciones -casi por la mitad del monto sustraído- por el pago de las indemnizaciones al personal jerárquico de la sucursal que fue exonerado sin justa causa.
Así, permanecerá en el más profundo de los misterios si en algún lugar de nuestro país o de algún país limítrofe parte de aquel dinero todavía está depositado.
Pero además, y como siempre se especuló, ¿fue ése el monto total de lo sustraído o, como lo sostiene el primer juez de la causa, Raúl Dalla Fontana, Fendrich se llevó cerca de 8.000.000 de dólares y pesos?
En realidad, la investigación de la ruta del dinero nunca se impulsó adecuadamente, si bien la instancia civil por resarcimiento fue planteada por el Banco Nación contra Fendrich, luego de que el Tribunal Federal Oral de esta capital lo condenó a 7 años, 2 meses y 15 días de prisión por el delito de peculado (sustracción de fondos públicos).
¿Dónde está la plata?
La instancia para investigar dónde podía estar el dinero robado quedó planteada en la misma sentencia, dictada el 12 de noviembre de 1996, que acogió la petición del fiscal Julio César Reyt, por lo que se ordenó abrir el trámite por la fiscalía a cargo de la doctora Griselda Tessio.
"No se pudo hacer nada, porque lo que debió ordenar el juez que instruyó la causa (Víctor Brusa, hoy detenido en una causa por requerimiento de extradición solicitada por el juez español Baltazar Garzón, que pretende juzgarlo por supuesta violación de los derechos humanos) no se concretó, como ser controlar teléfonos y requerir informes sobre giro de capitales de los supuestos implicados. Además, se siguieron pistas ambiguas, quizá con alguna intencionalidad", comentó la fiscal a LA NACION.
Lo que siguió al escape, la parodia de su viaje de pesca y su posterior presentación ante la Justicia, la mañana del 9 de enero de 1995, quedó en una nebulosa.
El Tribunal desestimó la primera versión oficial del imputado. Después habría de reconocer: "Mentí, nunca fui secuestrado". Y, según la pista que siguieron los investigadores, eso fue verdad.
Fendrich no fue secuestrado, pero sí tuvo cómplices primero y -todos aseguran- testaferros después.
Lo que no se investigó
"En el expediente constaron algunas cosas, hasta testigos que aseguraron haberlo visto a él y a dos personas más en Encarnación (sudeste de Paraguay), incluso realizando alguna operación bancaria. Pero eso nunca se investigó", afirmó el doctor Raúl Dalla Fontana.
Este ex magistrado defendió su hipótesis: "Fendrich hizo el trabajo del robo, después viajó acompañado por algunos amigos a Paraguay. Además de esos 3 millones y pico que se llevó, según la anotación que le hizo a un compañero de él (Juan José Sagardía), debió haberse llevado algo más, porque en el tesoro había depósitos informales, como lo denunció el entonces director del banco. Luego regresó y recibió el asesoramiento de un grupo de personas de Rosario. Confió en esa gente y se equivocó, porque le habrán sacado la plata mientras él iba preso", reflexionó el primer juez de la causa.
La fiscal Tessio no ahondó en esos detalles, sino en la posibilidad de los testaferros que pudieron haber manejado el dinero. "Había en el expediente algunos elementos para incriminar a determinada persona. Se debió haber investigado la compra de propiedades u otros bienes de algunos que decían ser muy amigos de Fendrich", subrayó.
El fiscal Reyt, por su parte, se lamentó que sólo se recuperaran 72.000 pesos, por una multa que debió abonar el procesado.




