La polémica relación entre la prensa y las figuras públicas

PUNTA DEL ESTE.- Los incidentes entre periodistas, fotógrafos y figuras del espectáculo, del deporte o de la vida política ponen otra vez de manifiesto el debate acerca de si cuando una figura abre la puerta de su vida a la prensa tiene derecho a cerrarla cuando lo crea conveniente.

Es sabido que muy distinta es la actitud del periodismo argentino y del uruguayo. La polémica, entonces, va más allá de la vida privada de las personas públicas y se extiende a la forma en que el periodismo informa.

Punta del Este es un lugar especial para este tipo de conflictos. Por un lado confluyen personalidades de diferentes ámbitos, muchos de ellos sienten la necesidad de que los medios reflejen su presencia en el balneario, mientras que otros prefieren disfrutar sin alboroto. Y sin "la molestia" de los periodistas.

También hay quienes llaman para que se difunda algún acto de su vida, pero se enfurecen cuando son captados en momentos que eligieron para su intimidad. Pero, además, aquí trabajan periodistas de diverso estilo: los argentinos, caracterizados por su insistencia, audacia y fuerte nivel de competencia, y los uruguayos, que son más cautos.

Desde políticos hasta artistas se han encargado de destacar que los periodistas orientales son "más respetuosos" y menos molestos. Ese elogio reiterado los obligó a reflexionar acerca de si en realidad están cumpliendo con su función de informar al público sobre lo relevante y si lo hacen sin restricciones.

Límites

La duda es si esa actitud de frenarse ante la puerta de la casa de alguien no significa que retacea información a la gente, y si además no favorece el doble discurso: la costumbre de muchos hombres públicos de decir una cosa pero hacer otra. Algunos no ocultan su orgullo por respetar el límite impuesto por el entrevistado, pero muchos han convocado a dar más pasos en la cobertura de los hechos.

Por otro lado, en los debates se ha destacado que los detalles sobre la vida privada que están más cerca del "chisme de barrio" terminan por sacar del foco los temas relevantes y convierten a los medios de información en mero entretenimiento.

Todos estos asuntos han acaparado la atención de los estudiantes de periodismo y son objeto de estudio en las tesis.

El problema de Palermo y todo el alboroto de ayer en Punta del Este y en Maldonado reactivan la polémica. Ya se escuchaban críticas a los reporteros, en las que se los acusaba de "carniceros" por rondar por las comisarías y los juzgados.

También se discutía si el jugador tenía razón en "molestarse" por sacarle fotos sin permiso.

Si el viernes se hubiese concretado su pase al Napoli, su entorno hubiera llamado a la prensa para tomarle fotos al jugador con la casaca italiana. Pero no fue así; un reportero lo vio en un boliche con una chica, pensó que era una buena foto para su revista y apretó el flash.

El jugador discrepó con esa actitud y se lo explicó con una trompada. Se inició un proceso judicial, y el debate seguirá, ahora con un nuevo caso.

Por Por Nelson Fernández <br/> Corresponsal en Uruguay

---

Conforme a