La UBA lidera en la región: públicas y privadas, las 16 universidades argentinas incluidas en el ranking QS
La Universidad de Buenos Aires es la única latinoamericana entre las primeras 100; otras 15 quedaron en el listado final de 1500 nombres
8 minutos de lectura'
LA NACION
La consultora internacional Quacquarelli Symonds dio a conocer hoy su clasificación anual de universidades de todo el mundo. En esta edición del tradicional ranking QS, a nivel global el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) conserva el primer puesto, al igual que desde hace 15 años. El Imperial College de Londres se mantiene en segundo lugar por tercer año seguido, posición que ahora comparte con la Universidad de Stanford, que ascendió desde el tercer puesto. El top 5 mundial se completa con la Universidad de Oxford y la Universidad de Harvard.
Participaron 1500 universidades de 106 sistemas de educación superior. Estados Unidos es el sistema más representado, con 184 instituciones, seguido por el Reino Unido (93) y China continental (85), el que más instituciones nuevas sumó en la lista, con 13 incorporaciones. Fuera de los líderes tradicionales, solo Suiza y Singapur lograron ubicar universidades en el top 10 mundial con la ETH de Zúrich (puesto 8) y la Universidad Nacional de Singapur (puesto 10). No hubo nuevas incorporaciones en esta edición entre las diez primeras posiciones.
A nivel regional, de las 116 universidades previamente clasificadas en América Latina 60 descendieron, 47 se mantuvieron estables y solo nueve subieron. Brasil continúa como el sistema con mayor representación, con 22 universidades; le siguen México, con 18, y Chile, con 17. Pero la Argentina vuelve a aparecer con el primer lugar en la región, con la Universidad de Buenos Aires (UBA), que conservó su posición en el puesto 84 a nivel global. Por segundo año consecutivo, además, es la única latinoamericana que integra el grupo de las 100 mejores del mundo.
La UBA lideró en la región en once de los últimos doce años. La estabilidad en la clasificación de esta institución pública es considerada un resultado destacado en un contexto de retroceso general en América Latina. Otras 15 universidades del país figuran entre las 1500 del ranking QS, con un total de seis entre las primeras 1000.
Mientras que la UBA, como se dijo, se mantuvo en el mismo puesto, nueve descendieron y solo una, la Universidad Nacional de Córdoba (UNC), logró mejorar su ubicación.
La UBA integra, además, un reducido grupo de las mejores instituciones en dos dimensiones específicas evaluadas por la consultora: se ubica en el puesto 34 global en reputación académica y en el puesto 24 en resultados de empleabilidad, consolidándose entre las 50 mejores instituciones del mundo en ambos indicadores.
Por otro lado, registró un descenso en el indicador “redes internacionales”, que mide las publicaciones científicas realizadas en colaboración con instituciones de otros países, evaluando la capacidad de una universidad para generar y sostener redes internacionales de investigación.
Ricardo Gelpi, el rector de la UBA, dijo: “El resultado de este ranking muestra que continuamos estando entre las mejores universidades de la región y del mundo, y que el esfuerzo de docentes, no docentes e investigadores no es en vano. Aunque también da cuenta de cómo el desfinanciamiento de los últimos años tiene consecuencias directas en el sistema universitario argentino”.
Ben Sowter, vicepresidente senior de QS, también se refirió a los recortes presupuestarios y los reclamos por financiamiento, salarios y capacidad para la investigación que se intensificaron los últimos años. “El hecho de que la UBA mantenga el puesto 84 es una prueba de su resiliencia en medio de las crecientes presiones de financiación internas y la intensificación de la competencia regional y global”, coincidió.
La Argentina sigue teniendo el cuarto sistema de educación superior con mayor representación regional, con 16 universidades clasificadas en la edición 2027, en la que el Instituto Tecnológico de Buenos Aires (ITBA) hizo su debut y se situó en el rango 1201-1400. A la UBA le sigue la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), la única otra universidad argentina que se sitúa entre las 500 mejores. Descendió del puesto 458 al 474.
La Universidad Austral y la Universidad Católica Argentina (UCA) compartieron la tercera posición nacional en el puesto 530, tras haber retrocedido respecto de la edición anterior, cuando ocuparon los lugares 519 y 517, respectivamente.
“Recibimos este resultado con mucha alegría y al mismo tiempo, con responsabilidad, entendiendo que los rankings constituyen una mirada externa que nos permite evaluar nuestro desempeño, reconociendo fortalezas e identificando oportunidades de mejora. En este caso, los avances reflejan dos dimensiones centrales de nuestro proyecto educativo: la cercanía y acompañamiento personal de cada alumno, y la formación que preparar a nuestros profesionales para generar un impacto positivo en las organizaciones y en la sociedad”, dijo Julián Rodríguez, rector de la Universidad Austral.
Por su parte, Miguel Ángel Schiavone, rector de la UCA, apuntó en ese misma línea: “En un mundo invadido por la tecnología y la virtualidad, la UCA sigue fortaleciendo los vínculos humanos y la relación presencial entre alumno y docente, fiel a nuestra misión de formar expertos en humanidad. En un proceso de mejora continua de la calidad y transformación pedagógica, incorporamos nuevas propuestas educativas, agilizamos procesos, expandimos nuestra capacidad edilicia, modernizamos nuestras aulas y cuidamos el medio ambiente, siempre centrados en las necesidades del alumno y la sociedad”.
La Universidad de Palermo (UP) también bajó desde el rango 771-780 al rango 781-790. La UNC, la única que mejoró su ubicación este año, pasó del rango 851-900 al escalafón 801-850.
En tanto, la Universidad de San Andrés (Udesa), la Universidad Argentina de la Empresa (UADE) y la Universidad Nacional de Rosario (UNR) se mantuvieron en el rango 1001-1200. A ese mismo tramo descendieron la Universidad Torcuato Di Tella y la Universidad de Belgrano (UB), que en la edición anterior se ubicaban entre el 951 y el 1000.
Por su parte, la Universidad Nacional de Cuyo (Uncuyo) se mantuvo en el 1201-1400 y otras tres –la del Litoral (UNL), la del Centro de la provincia de Buenos Aires (Unicen) y la Tecnológica Nacional (UTN)– cayeron desde el anteúltimo rango (1201-1400) al último nivel de la calisficación, por debajo de 1400.
El QS World University Rankings se elabora a partir de las puntuaciones de una institución en nueve indicadores. La Argentina es líder regional en la clasificación sobre el tamaño de las clases y los recursos docentes, es decir, la proporción de profesores por estudiante. Si bien la institución mejor posicionada en este aspecto es El Colegio de México, cuatro de las otras siete universidades latinoamericanas que figuran entre las 100 mejores en la proporción de profesores por estudiante son argentinas: la UCA, la UADE, la UP y la Universidad Austral.
La proporción de profesores por estudiante y los resultados de empleo (capacidad de las universidades para formar graduados bien preparados para insertarse en el mundo laboral) siguen siendo puntos fuertes en las universidades argentinas clasificadas.
Además, el país presenta uno de los sistemas de educación superior más internacionales de América Latina. La UBA es la universidad latinoamericana con mejor desempeño en proporción de profesores internacionales (puesto 343), mientras que la Universidad de Palermo lidera en cantidad de estudiantes extranjeros (puesto 184).
Los principales desafíos del país se encuentran en los indicadores relacionados con la investigación, incluyendo las citas por profesor y la red internacional de investigación. Estos desafíos coinciden con los de América Latina en general, siendo las citas por profesor un desafío particular para la región: ninguna universidad logra ubicarse entre las 500 mejores en este punto.
“La Argentina sigue destacándose por sus fortalezas en capacidad docente y atractivo para estudiantes internacionales. Sin embargo, los indicadores vinculados con la investigación continúan por debajo de los estándares globales”, señaló Sowter, quien también advirtió el contexto de presión sobre el sistema universitario público en el que se conteztualizan estos resultados.
El listado de las 16 universidades argentinas reconocidas por QS
- Universidad de Buenos Aires (UBA), puesto 84
- Universidad Nacional de La Plata (UNLP), puesto 474
- Universidad Austral, puesto 530
- Universidad Católica Argentina (UCA), puesto 530
- Universidad de Palermo (UP), rango 781-790
- Universidad Nacional de Córdoba, escalafón 801-850
- Universidad de San Andrés (Udesa), rango 1001-1200
- Universidad Argentina de la Empresa (UADE), rango 1001-1200
- Universidad Nacional de Rosario (UNR), rango 1001-1200
- Universidad Torcuato Di Tella, rango 1001-1200
- Universidad de Belgrano (UB), rango 1001-1200
- Instituto Tecnológico de Buenos Aires (ITBA), rango 1201-1400
- Universidad Nacional de Cuyo (Uncuyo), rango 1201-1400
- Universidad Nacional del Litoral (UNL), por debajo de 1400
- Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires (Unicen), por debajo de 1400
- Universidad Tecnológica Nacional (UTN), por debajo de 1400
LA NACION
Más leídas de Sociedad
1Ranking QS: la UBA se mantiene como la única universidad de América Latina entre las 100 mejores del mundo
2Murió una mujer en Córdoba tras poner a cargar su celular en el auto y provocar un choque
3¿Qué era la intensa luz que apareció junto a la Luna? El fenómeno astronómico que captó la atención de miles de personas
4Alerta por ciclogénesis: qué es y cuándo llega al país
Últimas Noticias
Multas de hasta $6,6 millones. La Legislatura porteña endureció las penas contra los trapitos
“Sería triste que las experiencias no te cambien”. La psicología dice que las personas cambian todo el tiempo, evolucionan, y dependen de la circunstancia
