Otro perito descartó la versión de Nahir Galarza

Un experto en armas comprometió aún más la situación procesal de Nahir Galarza. "No existió disparo accidental o involuntario", dijo, en la audiencia de ayer, Edgardo Ceferino Crespo, diplomado en Criminalística y Criminología, perito balístico, mecánico armero e instructor de tiro de la Policía Federal Argentina. Asestó así un fuerte golpe a la versión de la acusada, que dijo que el arma de su padre se había disparado cuando intentó quitársela a Fernando Pastorizzo mientras iban en la moto del joven. "El disparo fue efectuado cuando la víctima se encontraba sobre el motovehículo, con el tronco levemente inclinado hacia adelante", desarrolló Crespo, a la vez que afirmó que "el operador del arma" estaba "detrás de él [por Fernando Pastorizzo], presumiblemente de pie, no sentado sobre el rodado, ya que el disparo está direccionado y con contacto débil, y sería el que se indicaría como el primer disparo".

LA NACION

---

Conforme a