1
Procesan por falso testimonio a Matilde Menéndez
1 minuto de lectura'
La ex interventora del PAMI Matilde Menéndez fue procesada por el delito de falso testimonio en el juicio de la AMIA y sufrió un embargo de 12.000 pesos, se informó en los tribunales.
Así lo resolvió el juez federal Jorge Urso, con la intervención del secretario Juan Hermida, al resolver la situación procesal de la ex interventora del PAMI, que en 1994 debió renunciar en medio de un escándalo sobre presunto pago de ´retornos´ de los prestadores de la obra social.
El 11 de marzo pasado Menéndez declaró como testigo en el juicio que se sigue por el atentado terrorista a la AMIA y, a raíz de sus dichos en la audiencia, terminó arrestada por orden del tribunal oral federal número 3, hasta que al día siguiente prestó declaración indagatoria ante Urso y quedó en libertad.
El procesamiento de Menéndez se enmarca dentro de uno de los tantos hechos conexos a la causa AMIA, referido a un presunto intento de extorsión por parte de uno de los principales acusados, el ex comisario Juan José Ribelli -entonces patrocinado por el abogado Mariano Cúneo Libarona-, al juez federal que instruyó las investigaciones, Juan José Galeano.
A la ex interventora del PAMI la citaron a declarar porque en 1997 mantuvo un diálogo telefónico con Cúneo Libarona y allí se habría hecho mención al video que había sido sustraído del despacho de Galeano.
En el diálogo se hizo mención a un "receptor" y un "emisor" de un elemento que iba a ser difundido en los medios, sobre los cuales Menéndez no pudo responder con claridad ante los jueces.
Por eso fue que la abogada de la DAIA, Marta Nercellas, pidió la detención por falso testimonio de Menéndez por su "manifiesta reticencia" a aportar datos y señaló que la declaración de la ex funcionaria constituye un "agravio a la inteligencia" y una "falta de respeto al tribunal y al hecho que estamos juzgando".
En su declaración, la ex funcionaria menemista no reconoció que el diálogo tuviera relación con el video, y dijo que en realidad había hablado por otros hechos, ya que en ese momento, Cúneo era abogado de su hermana en una causa por el PAMI.
Fuente: DyN
Más leídas de Sociedad
2Tres años después de que la OMS lo calificara como “posiblemente cancerígeno”, Europa ratificó que el aspartamo sigue siendo seguro
3La Ciudad de Buenos Aires perdería más de 159.000 habitantes hacia 2035 y profundizaría su envejecimiento poblacional
4¿El uso de la IA explica los resultados de PISA? Los estudiantes que la usan a diario tuvieron peor desempeño