1
Procesaron a un ex intendente de Santa Fe por las inundaciones en 2003
La justicia le imputa al responsable de la localidad de Ceres en ese entonces, Raúl Ramonda, el presunto delito de estrago; se le dictó un embargo por 50 mil pesos
1 minuto de lectura'
SANTA FE.- El juez de instrucción penal de la ciudad santafesina de San Cristóbal, Aldo Preserutti, procesó al ex intendente de la localidad de Ceres, Raúl Ramonda, y a un ex secretario de su gabinete Horacio Alcides Bellino por el presunto delito de estrago, en la causa que investiga a los responsables del desastre causado por las inundaciones tras el desborde del río Salado, en 2003.
Los acusados, que se encuentran en libertad condicional aunque tienen trabados embargos por 50 mil pesos cada uno, apelaron la medida en la causa que se inició a partir la denuncia realizada por Mauricio Crown, el presidente comunal de la localidad de Montefiore, del departamento 9 de Julio.
El funcionario señaló que el 22 de abril de 2003, siete días antes de que el río Salado inundara la ciudad de Santa Fe y produjera el mayor desastre hídrico en la historia de la provincia, el agua llegó a la localidad y anegó gran parte de las viviendas de la población.
Según expresó, el intendente de Ceres envió una retroexcavadora que desplazó el agua a campos del Norte de la comuna, anegándolos y desviando el curso natural con ayuda de dichas máquinas viales.
Además indica que trabajadores dirigidos por Ramonda cortaron el camino que va en diagonal usando tractores y derivaron el agua, lo que perjudicó gravemente a los productores y a la comunidad en pleno ya que la masa hídrica debía seguir por una colectora.
En la resolución que lleva la firma del magistrado se indica que "los imputados, con la conducta aplicada, causaron estragos por inundación que cubrió de agua terrenos no destinados a tal efecto y creando de esta forma un peligro común para los bienes, campos y habitantes de Montefiore".
Si bien la labor fue realizada por un grupo de empleados del Ejecutivo, el juez expresó que ellos no tenían responsabilidad alguna ya que fueron comandados por ambos imputados y resultaron "el instrumento con que se ejecutó el delito".
Agencias Télam y DyN
Más leídas de Sociedad
2Logro en Luján: trasladan a un santuario a los dos osos que quedaron a la deriva en el exzoo junto con otros 60 animales
3“Dos pesos, dos medidas”: tras la muerte de un joven de extrema derecha en Lyon, vuelve el debate por el crimen de un exPuma
4Detox digital: el tratamiento que recomiendan para adolescentes con excesiva dependencia de las pantallas
