Sospechan de un pacto económico en un trasplante

CORDOBA.- Recrudece la polémica en torno de la decisión del juez en lo Civil y Comercial de Córdoba Gustavo Massano, que autorizó a un hombre a recibir un riñón de otro con el cual no tiene parentesco. La fiscal Alicia García de Solavgione se opone porque entiende que hay intereses económicos de por medio. Ayer la familia la denunció ante el Tribunal Superior por "mal desempeño" y por quebrar la "reserva" de lo causa.

Un hombre de 67 años, con insuficiencia renal crónica que lleva cuatro años esperando un riñón para un trasplante y tiene complicaciones crecientes, debió judicializar el caso porque la ley argentina autoriza la donación entre personas vivas sólo cuando son parientes o cónyuges. Si no, debe resolver la Justicia.

El juez autorizó el trasplante de un donante de 28 años, amigo de un hijo del receptor. García de Solavgione se opone: "De la audiencia, que tomé la precaución de grabar, surge que el donante sería gratificado con una moto u otro medio de movilidad, como un auto y que se lo incorporaría al testamento como heredero".

Señala que el joven es "empleado en blanco en una de las cinco empresas de la familia del enfermo. Es decir, hay una relación de dependencia". Insiste en que autorizar la donación en estas condiciones sería violar la ley que es "clara y señera". Ante el rechazo del juez Massano de su planteo, lo llevará a la Cámara en lo Civil y Comercial.

Carlos Nayi, abogado de la familia, aseguró a LA NACION que no hay "ningún interés económico"; que el donante es "amigo" de la familia y que sólo lo mueve el afecto y el "altruismo". Subrayó que la fiscal "no aportó ningún elemento de consistencia y descontextualizó los testimonios, generando un escándalo".

Además, el abogado afirmó que si bien el receptor no está en estado de emergencia, en los últimos días tuvo un infarto de miocardio por las complicaciones multiorgánicas derivadas de su condición. "El equipo del [sanatorio] Allende está terminando todos los detalles para la ablación porque se cumplirá la orden del juez", anticipó.

Nayi señaló que todo lo mencionado por la fiscal fue dicho abiertamente en la audiencia: "El receptor comentó que estaba tan agradecido por el gesto del donante que pretendía incorporarlo al testamento porque lo quiere como un hijo". El donante está en "mejores condiciones económicas que el receptor. Seguramente a la fiscal no se le ocurre pensar que alguien puede tener un gesto movido por el amor, por el afecto". Dice que el joven es empleado de la familia desde "mucho antes" de que surgiera el problema de salud.

Massano ratificó su decisión y descartó un móvil económico. "El regalo de una moto es un gesto de agradecimiento; no altera el espíritu de la ley".En este contexto, el Tribunal Superior de Justicia analiza un proyecto para instrumentar un registro de trasplantes de donantes vivos para garantizar la transparencia. El objetivo es evitar, por ejemplo, que se repitan los donantes.

Por Gabriela Origlia

---

Conforme a