
Tejerina: crece la polémica por la decisión de la Corte Suprema
El fallo que ordenó revisar la excarcelación y la condena de la joven jujeña generó diferencias entre los letrados
1 minuto de lectura'
El caso de la joven jujeña Romina Tejerina, condenada a 14 años de prisión por el homicidio de su beba recién nacida, volvió a despertar polémica. La Corte Suprema de Justicia de la Nación intervino ayer en la causa al ordenar a la justicia de Jujuy que no dilatara la revisión de la condena y dispuso que fundamentara adecuadamente las razones por las cuales no le concedió la excarcelación.
La decisión fue respaldada por la familia de la joven y por abogados, aunque también recibió fuertes críticas.
El presidente del Colegio Público de Abogados de Buenos Aires, Roberto Durrieu, cuestionó hoy el fallo de la Corte al entender que el delito de homicidio agravado por el vínculo, por el cual fue condenada la joven, no es excarcelable.
"Este tipo de delito es inexcarcelable porque cuando se imputa a alguien por un delito de esta gravedad y, además se tiene una presunción seria de responsabilidad penal establecida por los jueces, como en este caso, tiene que estar presa hasta que se resuelva la condena", precisó Durrieu a Radio 10.
De esta manera, el letrado rechazó la orden de la Corte hacia el máximo tribunal de Jujuy de estudiar la excarcelación de Tejerina mientras se desarrolla el proceso de confirmación o modificación de la condena de 14 años de prisión.
"Creo que estamos en la Argentina en un proceso tendiente a impedir que haya detenidos durante el curso de un proceso por más que el delito sea tan aberrante como el que se le imputa a Tejerina", sostuvo.
Apoyo. Sin embargo, no sólo defendieron el fallo los abogados de Tejerina, sino que también mostró su apoyo la titular del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi), María José Lubertino.
"Estoy de acuerdo con el fallo y creo que se llegó a esta instancia porque hubo un rechazo de la justicia de Jujuy de excarcelar a Romina cuando estaban dadas todas las condiciones para que ello ocurra", señaló.
En declaraciones a radio La Red, Lubertino, quien visitó en varias oportunidades a Tejerina, advirtió que la orden adoptada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación "no implica un pronunciamiento sobre la cuestión de fondo sobre la cual la Corte no tiene competencia".
"Lo que está diciendo la Corte a los tribunales jujeños es que no había motivos para denegar la excarcelación" de Tejerina mientras se desarrollaba el proceso de confirmación o modificación de la condena, señaló.
La letrada Mariana Vargas, defensora de Tejerina, destacó que el fallo "es un triunfo para todos los movimientos de mujeres que vienen luchando por su libertad".
Por otra parte, manifestó que el tema de fondo será "tratado pronto porque esa decisión de la Corte Suprema intima al Superior Tribunal de Justicia jujeña a resolverla".
Aclaración. Por su parte, el designado presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, explicó hoy a radio Rivadavia que la orden adoptada ayer por la Corte acerca de que el máximo tribunal de Jujuy analice la excarcelación y sentencia de Tejerina no resuelve "el fondo de la causa".
"La Corte dice que todas las personas tienen derecho a ser juzgadas en un tiempo razonable y entonces no entramos al fondo del asunto. La Corte no dice si en este caso hay inocencia o culpabilidad", manifestó Lorenzetti.
1
2La enigmática visita de “MBZ”: el exclusivo complejo a una hora de Bariloche donde se alojaría el emir de Abu Dhabi
3El santuario escondido entre las casas de Belgrano R al que todos quieren volver
4Ciudadanía italiana: Hito Mundial, el Estudio De.Martin & Asociados gana el primer juicio luego de la entrada en vigor de la Ley 74/2025 y rescata a millones de descendientes a nivel global


