Oenegés esperan que la Corte IDH proteja los derechos humanos ante el cambio climático

Trece oenegés expresaron este miércoles su esperanza de que la Corte Interamericana de Derechos Humanos obligue a los países del continente a tomar medidas para proteger a las personas frente al cambio climático.

El tribunal, con sede en San José, Costa Rica, debe emitir una opinión consultiva sobre los impactos del cambio climático en los derechos humanos, solicitada por Colombia y Chile en enero de 2023.

Por ahora, la Corte IDH no ha fijado la fecha en que anunciará su decisión, luego de las audiencias en las que hubo una participación récord de más de 160 organizaciones, incluidas oenegés, entidades científicas y comunidades indígenas.

"Esperamos que la Corte reafirme que la crisis climática es de hecho una crisis [...] que afecta a toda la gama de derechos humanos y dé lugar a obligaciones concretas" de los Estados, dijo Nikki Reisch, de la ONG Centro para el Derecho Internacional Ambiental (CIEL).

Si bien la opinión de la Corte IDH debe servir de directriz a los países miembros de la Organización de Estados Americanos, "su relevancia también se extiende a nivel mundial", afirmó Reisch en una conferencia de prensa virtual.

"La crisis climática no es sólo una crisis de derechos humanos y de justicia social, también es una crisis de impunidad", indicó Michelle Jonker-Argueta, de Greenpeace Internacional.

Esto porque "las empresas operan en nuestros países en Latinoamérica con virtual impunidad en sectores como la minería, la explotación forestal, los combustibles fósiles y la agroindustria", afirmó.

La decisión de la Corte forzaría a los países a hacer reformas legales que eventualmente aumenten las exigencias a las empresas.

"Esperamos que la Corte aporte el reconocimiento de obligaciones concretas y específicas de los Estados y las empresas en relación con una crisis climática", añadió Jonker-Argueta.

Trece oenegés convocaron a la rueda de prensa virtual, entre ellas el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional, la Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA), la Unión de Científicos Preocupados y la Juventud Mundial por la Justicia Climática (WYCJ).

Mariana Campos, de WYCJ, expresó que "el principio de equidad intergeneracional es central en la decisión que tomará la Corte".

Esto "significa que las acciones que emprendamos hoy no deben comprometer los derechos, el bienestar ni las oportunidades de las generaciones futuras", explicó.

Marcella Ribeiro, de AIDA, destacó que la opinión de la Corte IDH implicará un "precedente" que "sentará las reglas para el alcance de la justicia climática en el continente".

"Esta opinión podría marcar un antes y un después en las próximas negociaciones climáticas que se harán en Brasil" en noviembre en la COP30, agregó.

bur-fj/jjr/cjc

Antes y después. La batalla de China para ganarle la pulseada a la contaminación

Insólito. Se derrumbó en Italia el icónico “Arco de los enamorados” el día de San Valentín

Asombroso hallazgo. El agujero azul más profundo del mundo: dónde queda y por qué los científicos no tienen idea de qué hay en el fondo