Obra de consulta

Este libro de Fernando Toller que recientemente ha obtenido el Premio Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires a la mejor obra jurídica publicada entre julio de 1999 y julio de 2001, analiza la relación entre la libertad de prensa sin censura previa, fundamental en el sistema democrático, y el derecho a la tutela judicial efectiva, esencial en el Estado de Derecho. Se estudia si es posible, donde los sistemas de responsabilidad a posteriori parecieran ser insuficientes, crear modos constitucionales de tutela judicial preventiva de determinados derechos fundamentales e intereses generales ante ciertos daños graves e irreparables derivados de informaciones.

El trabajo consta de tres partes. En la primera se estudian los aspectos procesales de esta tutela inhibitoria ante la prensa. La segunda parte desgrana, a lo largo de cuatro capítulos, los distintos campos en los que podría plantearse esta tutela y plantea cuándo sería y cuándo no sería razonable. En la última parte se discute la razonabilidad y validez constitucional en general de esta forma de tutela judicial. En primer lugar se resume el interesante horizonte de hermenéutica constitucional armonizadora de los derechos en que se mueve la obra (tratado después en La interpretación constitucional de los derechos fundamentales , en coautoría con Pedro Serna). Luego de tratar detenidamente el derecho a la tutela judicial efectiva, se explican largamente diversos argumentos según los cuales la tutela jurisdiccional preventiva -si bien no exenta de dificultades y riesgos- no es equivalente a la inadmisible censura previa administrativa, ni puede ser entendida una "censura previa judicial", ni sus modos de operación y efectos son en rigor más gravosos, sino similares a los de las responsabilidades ulteriores. Por último, Toller propone un elaborado test general de constitucionalidad que sirve de herramienta para valorar la adecuación o contradicción de esta tutela con respecto a las exigencias constitucionales de una prensa libre, para la cual se postulan una serie de garantías de carácter procesal y sustancial.

En definitiva, se trata de un libro con cuyas conclusiones -en un tema con aristas tan polémicas- se puede coincidir o disentir, pero que no se pueden ignorar, ya que la solidez de la obra en el estudio de las distintas cuestiones la constituye en una referencia forzosa para todo interesado en el problema abordado.

Por Rodolfo L. Vigo

---

Conforme a